Betreft: Rapport Nationale ombudsman
rapportnummer 2001/065
d.d. 28 februari 2001
 
nummer [1] 002 003 004 005 006 007
Gemeente Nijmegen
klacht
- onderwerp
 
- gericht aan		 15-02-1999
niet reageren,
artikel 99 Gw;
gemeenteraad		 18-03-1999
misleiding,
raadslid;
gemeenteraad		 28-04-1999
voorzitter,
kabeltarieven;
gemeenteraad,
cie. bezwaar-
schriften		 15-07-1999
Open Huis,
Gemeentegids;
Directie
Inwoners		 26-08-1999
klacht-
behandeling;
burgemeester
& wethouders		 01-07-1999
post-
afhandeling;
gemeenteraad,
cie. SFOB
orgaan RAAD RAAD RAAD B&W B&W RAAD
bevestiging
- kenmerk		 19-02-1999
BD12/99.8587		     22-07-1999
N330/YvdL
[antwoordbrief]		   05-08-1999
C210
99.33320
behandeling ? ? ? ? ? 22-09-1999
cie. SFOB
raadsbesluit 6. A4[2]
17-03-1999		 6. D1
28-04-1999		 6. A2
09-06-1999		     7. A1
05-10-1999
antwoord
- verzonden
- kenmerk		 06-04-1999
06-04-1999
C370/HM		 04-05-1999
[11-05-1999]
C370/HM		 15-06-1999
17-06-1999
C370/HM		 29-07-1999
[niet vermeld]
N111/GW		 30-09-1999
01-10-1999
C370/HM
99.45413		 11-10-1999
14-10-1999
C370/HM
99.33320
conclusie voor
kennisgeving
aangenomen		 voor
kennisgeving
aangenomen		 geen reden
voor klacht-
behandeling		 artikel 9:10,
lid 2 Awb
[kennelijk
ongegrond]		 kennelijk
onvoldoende
belang en ge-
wicht, kennelijk
ongegrond		 kennelijk
onvoldoende
gewicht
Nationale ombudsman
verzoek
- ontvangst		 23-03-1999
24-03-1999		 06-05-1999
07-05-1999		 09-06-1999
11-06-1999		 08-08-1999
10-08-1999		 12-10-1999
13-10-1999		 14-10-1999
19-10-1999
nummer 01-09-1999:
99.03567		 01-09-1999:
99.03567		 15-06-1999:
99.03567		 01-09-1999:
99.03567		 15-10-1999:
99.06002
16-03-2000:
99.03567		 17-11-1999:
99.06002
16-03-2000:
99.03567
rapport
- nummer		 28-02-2001
2001/065		 28-02-2001
2001/065		 28-02-2001
2001/065		 28-02-2001
2001/065		 28-02-2001
2001/065		 28-02-2001
2001/065
onderdelen[3]
- gegrond
- niet gegrond		 1, 2, 4
 		 1, 2, 3
8		 1, 2, 3, 4
8		 5
9, 10		 3, 6, 7
 		 3, 6, 7
11
RE/20010415/01
 
1 De klachten 002 t/m 007 zijn door de Nationale ombudsman samengevoegd tot één klacht "(...) over de wijze van klachtbehandeling door de gemeente Nijmegen".
2 GroenLinks (7), SLN (2) zijn tegen de wijze van afdoening.
3 De nummers 1 t/m 11 verwijzen naar de 11 ongenummerde klachtonderdelen uit de conclusie in het rapport van de Nationale ombudsman.
N.B. "De voorzitter (loco-burgemeester Tettero / RE) zegt op de vraag van mevrouw Simons-Welschen dat de heer Essers van de Nationale ombudsman geen gelijk heeft gekregen, maar dat zijn klachten procedureel wel gegrond zijn verklaard. Hij zegt toe aan de commissie een afschrift van het rapport te zullen verzenden." (verslag commissie Algemene Zaken d.d. 29 maart 2001; vervolgvel 1)