Voorstel aan het College van B&W Algemeen Advies: openbaar | |
| Onderwerp burgerlijke stand | |
| Registratienummer 1.17575 | |
| Portefeuillehouder J. Tettero (loco) |
Datum ambtelijk voorstel 02-04-2001 |
| Korte inhoud Brief van de Nederlandse Vereniging tot integratie van homoseksualiteit over mogelijke gewetensbezwaren bij ambtenaren van de burgerlijke stand tegen het voltrekken van een huwelijk tussen personen van gelijk geslacht. |
 Communicatieparagraaf Instemming/Advies ORExtern advies doelgroepen: senioren allochtonen gehandicapten homoseksuelenDirectie/afdeling, ambtenaar, telefoonnr. N210 P.M.H. Severijn, Beleidsmedewerker 2420 |
| Voorstel om te besluiten De brief te beantwoorden overeenkomstig bijgaand concept. |
|
| Besluit B&W d.d. 24 APR. 2001 nummer: 1.3 Wethouder Bruls wordt geacht tegen het voorstel te hebben gestemd. Conform |
|
|
Directie Inwoners Burgerzaken en Belastingen Beleid & Projecten |
| ||
| Aan de Nederlandse Vereniging tot integratie van homoseksualiteit COC Postbus 552 6500 AN NIJMEGEN |
Korte Nieuwstraat 6 6511 PP Nijmegen Telefoon (024) 329 90 00 Telefax (024) 329 24 24 E-mail gemeente@nijmegen.nl
Postadres | ||
| Datum | Datum uw brief | Ons kenmerk | Doorkiesnummer |
| 7 mei 2001 | 18-01-2001 | N210/PS | 3292420 |
|
|
|
|
| Onderwerp | Aantal bijlagen | ||
| huwelijk personen van hetzelfde geslacht |
|||
Geacht bestuur, Gaarne wil ik reageren op uw brief over de wet openstelling huwelijk van personen van hetzelfde geslacht. Er is met iedere buitengewone ambtenaar van de burgerlijke stand gesproken over het al dan niet bestaan van gewetensbezwaren bij het voltrekken van een huwelijk van personen van hetzelfde geslacht. Van gewetensbezwaren is hierbij niet gebleken. Dat betekent dat het gemeentebestuur van Nijmegen in deze niet gevraagd is een standpunt in te nemen hoe te handelen met "onwillige ambtenaren". Er is dus geen sprake van dat in Nijmegen gezocht moet worden naar praktische oplossingen. Onlangs is een nieuwe buitengewone ambtenaar van de burgerlijke stand benoemd. Tijdens de benoemingsprocedure is aangegeven dat het voltrekken van een huwelijk met personen van hetzelfde geslacht onderdeel vormt van de taakuitoefening. Ook bij toekomstige sollicitanten zal dit als voorwaarde worden ingebracht. | |||
| Gemeente Nijmegen Directie Inwoners Burgerzaken en Belastingen Beleid & Projecten |
| Vervolgvel 1 |
Het moge duidelijk zijn dat de gemeente Nijmegen het landelijk beleid in deze ondersteunt en uitvoert. Voor Nijmeegse ambtenaren van de burgerlijke stand zal er geen ruimte zijn voor gewetensbezwaren. Hoogachtend, college van Burgemeester en Wethouders van Nijmegen, De Burgemeester, De Secretaris, w.g. mevr. dr. G. ter Horst w.g. ir. H.K.W. Bekkers |
|
Directie Inwoners Burgerzaken en Belastingen Beleid & Projecten |
| ||
| Aan de heer drs. R.C. Essers Niek Engelschman 6532 CR NIJMEGEN |
Korte Nieuwstraat 6 6511 PP Nijmegen Telefoon (024) 329 90 00 Telefax (024) 329 24 24 E-mail gemeente@nijmegen.nl
Postadres | ||
| Datum | Datum uw brief | Ons kenmerk | Doorkiesnummer |
| 09-05-2001 | 26 april 2001 | N210/PS 1.23002 |
3292420 |
|
|
|
|
| Onderwerp | Aantal bijlagen | ||
| burgerlijke stand | |||
Geachte heer Essers, Bijgaand treft u de stukken aan behorende bij het voorstel over een brief aan het COC Nijmegen inzake het voltrekken van een huwelijk tussen personen van gelijk geslacht. De heer Bruls wil er geen geheim van maken waarom hij tegen het betreffende voorstel heeft gestemd. De reden is gelegen in de tekst van de laatste alinea. Deze alinea luidt: "Het moge duidelijk zijn dat de gemeente Nijmegen het landelijk beleid in deze ondersteunt en uitvoert. Voor Nijmeegse ambtenaren van de burgerlijke stand zal er geen ruimte zijn voor gewetensbezwaren.". De heer Bruls is van mening dat ambtenaren van de burgerlijke stand niet verplicht kunnen worden tegen hun geweten te handelen inzake deze aangelegenheid. Hoogachtend, namens Burgemeester en Wethouders, w.g. mevr. mr. V.C.Y. Stekelinck, afdelingshoofd | |||
| Correspondentieadres: Oranjesingel 2c 6511 NS NIJMEGEN | |
| Nijmegen, 17 mei 2001 | |
| Aan de Raad van de Gemeente Nijmegen Postbus 9105 6500 HG NIJMEGEN T.a.v.: mw. dr. G. ter Horst, voorzitter | |
| Onderwerp: Ruimte voor gewetensbezwaren bij ambtenaren | |
| Geachte leden,
Binnen de ondergetekenden van deze brief bestaat er geen unanimiteit over de wenselijkheid van deze soort huwelijken. Deze discussie willen wij dan ook niet voorleggen aan de Raad van de Gemeente Nijmegen. Waar wij wel uw aandacht voor vragen is het volgende. Uit het collegebesluit lezen wij dat nieuwe ambtenaren van de burgerlijke stand niet de mogelijkheid wordt geboden om te weigeren om huwelijken die niet overkomen met het christelijk geloof om geloofsreden te sluiten. Dit vinden wij een slechte zaak. Bij andere beroepsgroepen waar ditzelfde dilemma zich voordoet is deze mogelijkheid er wel. Denk aan artsen. Wij roepen de Gemeenteraad en het College dan ook op om het eerder genoemde Collegebesluit te herzien. | |
| Hoogachtend, | |
| [lijst met circa 20 namen en handtekeningen] | |
| Kopie aan: de raadscommissie Algemene Zaken t.a.v. de secretaris, dhr. Otwin van Dijk | |
|
Verslag vergadering Commissie Algemene Zaken |
Vergadering / project Commissie Algemene Zaken Vergaderstuk nummer / datum vergadering Aanwezig |
[...] 12. Ingekomen stukken (7) De voorzitter meldt dat zich voor dit agendapunt een inspreker heeft gemeld en nodigt de heer R. Barends uit om aan te schuiven. De heer Barends zegt dat de ondertekenaars van de brief betreuren dat er geen vrijheid is voor ambtenaren met gewetensbezwaren inzake het sluiten van homohuwelijken. De heer Leferink op Reinink zegt dat de wet homohuwelijken mogelijk maakt en dat de wet moet worden uitgevoerd. De heer Ulijn vraagt of er ambtenaren zijn die hebben aangegeven dat zij bezwaren hebben tegen het sluiten van homohuwelijken. De heer Hirdes geeft aan dat hij de brief niet steunt. Nijmegen heeft zich juist een groot pleitbezorger getoond voor het mogelijk maken van homohuwelijken. Ambtenaren weten dat zij homohuwelijken moeten kunnen sluiten. De voorzitter zegt dat er geen problemen met ambtenaren zijn die weigeren om een homohuwelijk te sluiten. Ambtenaren weten dat zij alle huwelijken moeten kunnen sluiten. Zij concludeert dat alle fracties achter het collegebeleid staan. Bron: Verslag commissievergadering d.d. 14 juni 2001; blad 1 en vervolgvel 5-6 |
|
Besluitenlijst
van de vergadering van de Raad van de gemeente Nijmegen
| ||||||||||||||||||||
6. A5 Brief van diverse burgers d.d. 17 mei 2001 inzake II 2321-2324 ruimte voor gewetensbezwaren bij ambtenaren. ADVIES Akkoord te gaan met bijgevoegd conceptantwoord Raadsbesluit d.d. 26 september 2001 Conform besloten. Stemverklaring AOV/unie55+: college dient ruimte te bieden voor gewetensbezwaren GL steunt het college volmondig. | ||||||||||||||||||||
|
woordelijk verslag van de RAADSVERGADERING van de |
| Aanwezig zijn de leden: Dhr R. Anzion, dhr P.C.J. Boelens, mw R.C. Bos, dhr H.M.F. Bruls, dhr P.F.G. Depla, mw A. Duit, dhr W.M. van Eck, mw R.B. Ester, mw I. Goedegebure, dhr A.J.F.M. Hirdes, dhr J.A.C. van Hooft, dhr J. van Hooft, mw M.E.A. van Hulsentop, dhr M.J.I. Hulskorte, dhr G.W.M. Janssen, dhr S.M. de Jong, mw C.J.N.S. Kuhuwael, dhr J.H.J. Lamers, dhr P.P. Leferink op Reinink, dhr P. Lucassen, mw Y.J.M. Maass, dhr J.W.M. van der Meer, dhr E.J. Mühren, dhr R.E. Preijers, dhr R.R.R. Raghoe, dhr J. van Rens, dhr G.J.M. van Rumund, mw H.T.M. Scholten, mw A.M.C. Simons-Welschen, dhr P.M. Smals, mw T.E.A.M. Speller, dhr J. Tettero, dhr A. Thie, dhr M.W.P.M. Ulijn, dhr E.R.T. Vermeulen, dhr A.J.M. Van Vroenhoven, mw S.M. de Windt, dhr J.B.A.M. Van Xanten, mw G.C.M. Van Zijll de Jong. Omvraag: 35 Voorzitter: mw G. ter Horst |
| [...]
De voorzitter: [...] Dan 6A5; is er behoefte om daar iets over te zeggen? Ik dacht een stemverklaring. Ik geef het woord aan meneer Hulskorte. Dhr Hulskorte: Het betreft de brief van het college aan de indieners van de petitie gewetensbezwaren bij ambtenaren met betrekking tot het sluiten van huwelijken tussen personen van hetzelfde geslacht. Mevrouw de voorzitter, de beantwoording van het college vinden wij wel erg ver gaan. U zegt in deze brief dat het college niet duldt dat ambtenaren aangenomen worden, die solliciteren naar de functie van buitengewoon ambtenaar van de burgerlijke stand en capabel geacht worden deze functie uit te oefenen, maar moeite hebben met het sluiten van een homohuwelijk. Dit antwoord is voor de ouderenpartij onacceptabel. De argumentatie, die u gebruikt, vinden wij erg zwak. U spreekt over huidskleur, geloofsovertuiging en nationaliteit of enige andere vorm van gewetensbezwaren. U zet alles onder één noemer, terwijl er wel degelijk een groot verschil bestaat. Discriminatie op basis van huidskleur en nationaliteit komt voort uit haatgevoelens, terwijl iemand die geen homohuwelijk wil sluiten dit doet op basis van zijn geloofsovertuiging. Wij verzoeken het college dan ook deze brief opnieuw in behandeling te nemen. Dank u wel. De voorzitter: Meneer Hulskorte, u bent de enige die daarover het woord wenst. Ik ga er daarom van uit dat de overige raadsleden kunnen instemmen met de beantwoording en aldus geschiedt. Dhr Hirdes: Voorzitter, ik zou zelfs willen benadrukken dat wij ons in deze volledig achter het college willen scharen. Ik begrijp de woorden van de heer Hulskorte niet. De voorzitter: Dank u wel. Maar om te voorkomen dat iedereen een stemverklaring gaat geven, hoop ik dat u kunt instemmen met mijn conclusie dat de raad instemt, behalve de heer Hulskorte. Dhr Van Hooft Sr.: Dhr Hulskorte heeft zich ook aan de wet te houden, naar mijn mening. De voorzitter: Ik geloof niet dat wij hier de discussie verder moeten voeren. Wij kunnen dit punt zo afhandelen. [...] |
| Notulen van de vergadering van de raad van de Gemeente Nijmegen d.d. 26 september 2001; pag. 3 (gedeeltelijk) |
|
Directie Inwoners Burgerzaken en Belastingen Beleid & Projecten |
| ||
| Aan de indieners van de petitie gewetensbezwaren bij ambtenaren Oranjesingel 2c 6511 NS NIJMEGEN |
Korte Nieuwstraat 6 6511 PP Nijmegen Telefoon (024) 329 90 00 Telefax (024) 329 24 24 E-mail gemeente@nijmegen.nl
Postadres | ||
| Datum | Datum uw brief | Ons kenmerk | Doorkiesnummer |
| 17 mei 2001 | N210/PS |
3292420 | |
|
|
|
|
| Onderwerp | Aantal bijlagen | ||
| huwelijk personen van hetzelfde geslacht |
|||
Geachte indieners van het verzoek, Hierbij willen wij reageren op uw brief van 17 mei 2001 over gewetensbezwaren bij ambtenaren van de burgerlijke stand tegen het voltrekken van een huwelijk tussen personen van hetzelfde geslacht. Het concept-antwoord is behandeld in de gemeenteraadsvergadering van 26 september 2001. De leden van de gemeenteraad kunnen instemmen met de inhoud van deze brief. De Staatssecretaris van Justitie heeft op 14 november 2000 een brief geschreven aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten—Generaal over dit onderwerp. De Staatssecretaris schrijft in deze brief dat hij een praktische oplossing voorstaat als een (buitengewoon) ambtenaar van de burgerlijke stand gewetensbezwaren heeft tegen het voltrekken van een huwelijk tussen personen van hetzelfde geslacht. In Nijmegen zijn met alle ambtenaren van de burgerlijke stand gesprekken gevoerd over het "homohuwelijk". Geen enkele ambtenaar van de burgerlijke stand heeft gewetensbezwaren bij het voltrekken van "homohuwelijken". Naar een praktische oplossing, zoals voorgestaan door de Staatssecretaris van Justitie, hoeft dan ook niet te worden gezocht. Naar onze mening is het een andere situatie als in de toekomst een nieuw (buitengewoon) ambtenaar van de burgerlijke stand wordt benoemd. De huidige ambtenaren van de burgerlijke stand wisten bij hun benoeming niet dat het voltrekken van een huwelijk tussen personen van hetzelfde geslacht tot de mogelijkheden zou kunnen behoren. Een nieuw te benoemen ambtenaar van de burgerlijke stand weet dit wel. | |||
| Gemeente Nijmegen Directie Inwoners Burgerzaken en Belastingen Beleid & Projecten | |
| Vervolgvel 1 | |
Tijdens een benoemingsprocedure zal worden aangegeven dat het voltrekken van een huwelijk met personen van hetzelfde geslacht onderdeel uitmaakt van de taakuitoefening. Zo maakt al veel langer onderdeel van de procedure uit dat er geen gewetensbezwaren worden geaccepteerd op het gebied van huidskleur, nationaliteit, geloofsovertuiging of enige andere vorm van gewetensbezwaren. Hoogachtend, college van Burgemeester en Wethouders van Nijmegen, De Burgemeester, De Secretaris, w.g. mevr. dr. G. ter Horst w.g. ir. H.K.W. Bekkers | |
| NIET-DOSSIERSTUKKEN | |||||
| Publicatie | Nummer | Soort | Kamer | Document | |
| 14-11-2001 | just000927 | Niet-dossierstuk 2001-2002 | 2e Kamer |  14Kb | |
| Brief van de sts van Just over ambtenaren burgerlijke stand met gewetensbezwaren tegen homohuwelijken | |||||
| 19-12-2001 | vra2001just.026 | Niet-dossierstuk 2001-2002 | 2e Kamer | 19Kb | |
| Vragen over ambtenaren van de burgerlijke stand met gewetensbezwaren tegen homohuwelijken | |||||
| 9-4-2002 | just020314 | Niet-dossierstuk 2001-2002 | 2e Kamer | 26Kb | |
| Brief van de sts Just met antwoorden op vragen over een gemoedsbezwaarde ambtenaar burgerlijke stand | |||||
Bron: http://parlando.sdu.nl | |||||
| Edited by RE |
 |