Date:  Thu, 23 Mar 2000 22:15:51 +0100
From:  Rob Essers <rob@gaypnt.demon.nl>
Subject:  De Goffert
Bcc:  Paul Depla <depla-paul@pvda.nl>, Jan van der Meer <j_meer@dds.nl>,
Peter Paul Leferink op Reinink <leferink@telebyte.nl>,

T.a.v. Commissie straatnaamgeving


Beste commissieleden,

De discussie in de raad d.d. 22 maart 2000 over het amendement 'De Goffert mot Goffert blieve' is een goede aanleiding om in de Commissie straatnaamgeving stil te staan bij de naamgeving van het park zelf en de bouwwerken, paden en wegen in en om het park.

[I] Is de naam van het park ooit formeel door de gemeenteraad vastgesteld, en zo ja wanneer?

Er zijn verschillende namen in omloop:
1. Stadspark De Goffert
2. Volkspark De Goffert
3. De Goffert (Goffert)
4. Goffertpark (Het Goffertpark)
5. ...
Bovendien zijn er allerlei variaties mogelijk met betrekking tot het gebruik van hoofdletters.

De eerste variant is mijns inziens het meest authentiek; de tweede pas vrij recent in de mode geraakt (en wordt gebruik in het nog vast te stellen bestemmingsplan voor het park). De vierde staat op allerlei nutteloze groene bordjes die van gemeentewege bij toegangspaden geplaatst zijn. Er ligt hier in mijn ogen een mooie taak voor de Commissie straatnaamgeving!


[II] In artikel 2, tweede lid, van Verordening straatnaamgeving en huisnummering (1999) de is bepaald: "De gemeenteraad kan de openbare ruimte en gemeentelijke bouwwerken benoemen."

Misschien kan deze bepaling uitgebreid worden met niet-gemeentelijke bouwwerken, uiteraard in bijzondere gevallen en in overleg met de eigenaar. Zo'n situatie kan zich bijvoorbeeld voordoen bij (gemeentelijke) monumenten die geen gemeentelijk eigendom zijn. Als tegenprestatie kan de gemeente dan eventueel zorg dragen voor de bewegwijzering.

Uit de discussie rond de naam van het stadion De Goffert (en niet het Goffertstadion) blijkt dat hier mogelijk een taak voor de gemeenteraad weggelegd is.
Er zijn in overigens in en om het park nog meer bouwwerken waarvan de naam formeel door de raad vastgesteld dient te worden, bijvoorbeeld het zwembad De Goffert (en niet het Goffertbad). Dat is toch nog steeds eigendom van de gemeente!? Op mijn laatste abonnement wordt het aangeduid als 'Sportfondsen De Goffert'.


[III] En dan zijn er nog de wegen en paden in het park. De Steinweglaan zou mijns inziens Burg. Steinweglaan moeten heten (het is immers ook Burg. Hustinxstraat). Gelet op het ontbreken van aanwonenden kan 'Burg.' alsnog toegevoegd worden.

De paden in het park hebben nog steeds geen naam (op één na). Ondanks allerlei toezeggingen heeft uw commissie het tot nu toe laten afweten. Namen voor in ieder geval de verharde (fiets-)paden kunnen ook van pas komen bij allerlei meldingen (politie, bel- en herstellijn).

Het enige pad dat wel een naam heeft, is het Konijnenpad. De naam van dit pad is op 27 januari 1906 door de gemeenteraad vastgesteld. Deze naam dient zeker (deels) gehandhaafd te blijven. Het gedeelte van het pad dat in het verlengde van de (Burg.) Steinweglaan ligt, zou wellicht dezelfde naam kunnen krijgen als het - nu nog naamloze - gedeelte tot aan de Oude Mollenhutseweg (tegenover de militaire begraafplaats).


[IV] Tot slot wil ik u herinneren aan een vroegere suggestie: het vervangen van de naam Oude Mollenhutseweg door Ien Daleslaan (of Burg. Daleslaan).
Daarmee kan een aantal problemen tegelijkertijd opgelost worden. Het argument dat het wijzigen van bestaande straatnamen teveel overlast voor aanwonenden met zich meebrengt, gaat niet op vanwege de zeer beperkte bebouwing.

In de jaren vijftig heeft de gemeenteraad de 'fout' begaan om de Mollenhutseweg in drie delen te knippen: 1) Oude Mollenhutseweg, 2) een stukje Krekelstraat, en 3) de Nieuwe Mollenhutseweg. De mollenhut waaraan de weg zijn naam ontleent, stond volgens mij aan het einde van de Nieuwe Mollenhutseweg. De Oude Mollenhutseweg is dus eigenlijk de nieuwe. In de volksmond spreekt men ook nog altijd van de 'Mollenhutseweg' (de videotheek aan de Nieuwe Mollenhutseweg adverteerde ook met dat adres).
Het stukje Krekelstraat zorgt ervoor dat mensen die een bezoek willen brengen aan het rouwcentrum 'verdwalen' op de Nieuwe Mollenhutseweg en mensen die op de Nieuwe Mollenhutseweg moeten zijn, raken op de Oude Mollenhutseweg het spoor bijster.

De naam Ien Daleslaan is hier een prachtige oplossing. De Oude Mollenhutseweg is 1) een laan met allure. Aan de linkerzijde ligt 2) de Emancipatiebuurt (waarvan de naam ook nog formeel door de gemeenteraad vastgesteld moet worden) en aan de andere kant liggen de (wethouder) Busserweg, en 3) de (burgemeester) Steinweglaan. Evenwijdig aan de Oude Mollenhutseweg ligt 4) de (minister) Slotemaker de Bruïneweg.

Dat zijn vier aanknopingspunten voor de naam Ien Daleslaan. Tegenargumenten zijn er mijns inziens nauwelijks en een locatie waar deze naam beter op z'n plaats is, ontbreekt.

Rob Essers
--
mailto:rob@gaypnt.demon.nl
http://www.gaypnt.demon.nl

 
 
Gemeente Nijmegen
Verslag vergadering
 

Vergadering / project
Commissie voor de straatnaamgeving

Vergaderstuk nummer / datum vergadering
17 mei 2000

Aanwezig
P.F.G. Depla, voorzitter
J. Bergmans
J.H.J. Lamers
P.P. Leferink op Reinink
J.W.M. van der Meer
P.M.H. Severijn, secretaris
A.N.H. Jagers, notulist

Afwezig met kennisgeving
C. Boogers
W.J. Meeuwissen

 
[..]


12. Ingekomen brief van de heer Essers betreffende "de Goffert" etc.
   Diverse suggesties uit deze brief worden behandeld:
   a. Naamgeving Goffert
      De heer Essers geeft diverse opties aan in zijn brief.
      Na discussie wordt besloten tot de volgende naamgeving:
      Goffertpark.

   b. Benoeming openbare ruimten etc.
      Aangegeven wordt hierbij om ter verruiming van het artikel in de
      Verordening straatnaamgeving en huisnummering 1999 ook niet-
      gemeentelijke bouwwerken te betrekken bij naamgeving.

      Besloten wordt om van deze mogelijkheid gebruik te maken als dit
      om welke reden dan ook nodig blijkt te zijn.

   c. Naamgeving Steinweglaan.
      Besloten wordt tot herbenaming van Steinweglaan in Burgemeester
      Steinweglaan.
      Tevens zal zorg worden gedragen voor een onderschrift bij het
      straatnaambord, met verwijzing naar zijn aftreden als
      Burgemeester tijdens de Tweede Wereldoorlog.

   d. Paden in Goffertpark
      De naamgeving aan de paden in Goffertpark wordt bediscussieerd.
      Het standpunt van de commissie is om alle paden te benoemen of
      geen enkel pad.
      Alvorens hiertoe wordt overgegaan zal er contact opgenomen worden
      met de Politie of hieraan bij deze instantie behoefte bestaat in
      het kader van de vindbaarheid.

   e. Naamgeving Oude Mollenhutseweg
      Besloten wordt om het voorstel van de heer Essers over te nemen
      en de Oude Mollenhutseweg om te dopen in Burgemeester Daleslaan
Bron: Verslag commissievergadering d.d. 17 mei 2000; vervolgvel 3-4
 
 
Herkansing voor oud idee Ien Daleslaan

Door onze verslaggever
NIJMEGEN - De afgelopen zes jaar zijn al diverse straten en pleinen de revue gepasseerd. Welk stukje Nijmegen komt het best in aanmerking om de naam van Nijmegens oud-burgemeester Ien Dales te dragen? De gemeentelijke straatnamencommissie lijkt er nu eindelijk uit te zijn: noem de Oude Mollenhutseweg voortaan Ien Daleslaan. Een idee dat zegge en schrijve zes jaar eerder al geopperd is.
Deze suggestie van onbezoldigd stadscriticaster Rob Essers werd in 1994 verworpen, omdat het problemen zou geven met de adressering van aanliggende woningen. Die zijn er nu nauwelijks meer. Enkel congrescentrum Jonkerbos, de militaire begraafplaats en een schoolpand op de hoek met de Hatertseweg moeten dan het briefpapier wijzigen.

Nijmeegse PvdA'ers hebben het afgelopen jaar intensief geijverd om in het vernieuwde stadshart een straat of plein naar partijgenoot Dales te vernoemen. Afgelopen najaar sprak een meerderheid van 600 geënquêteerde Nijmegenaren zich nog uit tegen een Ien Dalesplein rond de Mariënburgkapel.
Zij was Nijmegens burgemeester van 1987 tot 1989, en bouwde in die korte tijd onder burgers en bestuurders een stevige reputatie op. In 1989 werd ze naar Den Haag geroepen om er minister van Binnenlandse Zaken te worden. In 1994 overleed Dales.
Eerder werd het evenementenplein op de Waalkade verworpen. Omdat daar niet het soort activiteiten plaatsvindt waar Dales van hield. Een straat in het Waalsprong-gebied werd evenmin passend geacht als eerbetoon aan oud-burgemeester Ien Dales.

De Nijmeegse commissie voor de straatnaamgeving, zo bleek deze week, gaat serieus nadenken over het herbenoemen van de Oude Mollenhutseweg tot Burgemeester Daleslaan. Deze straat scheidt volkspark De Goffert van de emancipatiebuurt, en het Jonkerbosch-gebied met Sanadome en CWZ.
Ideeleverancier Essers zegt nog steeds achter deze oplossing van een zo onderhand slepend probleem te staan.


Bron: De Gelderlander / zaterdag 20 mei 2000

 
 
Gemeente Nijmegen
Verslag vergadering
 

Vergadering / project
Commissie voor de straatnaamgeving

Vergaderstuk nummer / datum vergadering
28 juni 2000

Aanwezig
P.F.G. Depla, voorzitter
J. Bergmans
J.H.J. Lamers
P.P. Leferink op Reinink
J.W.M. van der Meer
H.A. Peters, secretaris
A.N.H. Jagers, notulist

Afwezig met kennisgeving
C. Boogers
W.J. Meeuwissen
P.M.H. Severijn

 
[..]


5. Reacties belanghebbenden inzake naamswijziging Oude Mollenhutseweg.
   Op basis van het voornemen om de Oude Mollenhutseweg te wijzigen in
   Burgemeester Daleslaan zijn er brieven gestuurd naar de
   belanghebbenden om hun mening in deze te peilen.

   De heer Peters verwoordt de reacties van belanghebbenden waarbij
   tevens wordt gewezen op de financiële consequenties aangezien alle
   betrokkenen hier schadeloos voor gesteld willen worden.

   Op basis van deze reacties geeft de heer Peters als alternatief voor
   de oplossing van het probleem alhier de herbenoeming van het laatste
   stuk Krekelstraat in Nieuwe Mollenhutseweg zodat de Oude en de
   Nieuwe Mollenhutseweg op elkaar aansluiten. Dit alternatief hoeft op
   geen probleem te stuiten aangezien er aan dit stukje Krekelstraat
   geen huisnummering is toegepast.

   De voorzitter vraagt de vergadering of er op dit moment misschien
   een andere geschikte locatie is voor naamgeving Burgemeester
   Daleslaan.

   Aangezien dit nu niet van toepassing is worden de volgende afspraken
   gemaakt:
   1.  Er vindt een onderzoek plaats naar de juridische en financiële
       consequenties van straatnaamwijziging Oude Mollenhutseweg
   2.  Door de aanwezige raadsleden zal het draagvlak van de politiek
       in deze worden gepolst.

   Naar aanleiding hiervan wordt nog op de volgende aandachtspunten
   gewezen:
   De heer Peters: Er moet goed gekeken worden naar de argumenten om
                   de straatnaam te wijzigen

   De heer Lamers: Er ligt een afspraak om mw. Dales te eren met een
                   straatnaam op een representatieve locatie.
Bron: Verslag commissievergadering d.d. 28 juni 2000; vervolgvel 2
 
 
Uitvaartfonds maakt dure grap van Daleslaan

Door onze verslaggever
NIJMEGEN - De Oude Mollenhutseweg in Nijmegen-Zuid wordt voorlopig niet omgedoopt in Burgemeester Daleslaan. Met deze straat leek een passend eerbetoon gevonden voor de in 1994 overleden oud-burgemeester van Nijmegen. Uitvaartfonds St. Barbara hangt daar echter een fors prijskaartje aan.

De begrafenisverzekeraar heeft aan de Oude Mollenhutseweg haar kantoor en gebruikt het adres bovendien als postadres voor de ruim 112.000 verzekerden. Die zouden allemaal, eventueel meer dan eens, een brief moeten krijgen om het nieuwe adres bekend te maken. Want voor de verzekeraar luisteren bij correspondentie over overlijdens dergelijke zaken zeer nauw.

Zo'n brief kost volgens St. Barbara per keer 80.000 gulden. Alle klanten een nieuwe polis en aanverwante bescheiden sturen vergt nog eens ruim 140.000 gulden. Die rekening van ruwweg 3 tot 4 ton wil de verzekeraar graag indienen bij de gemeente als die besluit tot een straatnaamwijziging.

De leden van de gemeentelijke straatnaamcommissie kregen dat tot hun schrik gisteren te horen. Daarop besloten ze eerst onderzoek te doen naar de kosten die met zo'n besluit gemoeid zijn en naar andere juridische complicaties.

De suggestie om deze straat te vernoemen naar Ien Dales - Nijmegens burgemeester van 1987 tot 1989 - is gekomen van stadscriticaster Rob Essers. Volgens hem raken mensen het spoor bijster op de Oude en Nieuwe Mollenhutseweg en op het stukje Krekelstraat dat,. aan de overzijde van de Hatertseweg, aansluit op de Oude Mollenhutseweg.
Dat probleem is volgens Essers opgelost als de weg tussen de Goffert en de emancipatiebuurt wordt vernoemd naar de eerste vrouwelijke burgemeester van Nijmegen.

Vanuit ambtelijke hoek kregen de commissieleden gisteren te horen dat de noodzaak om de Oude Mollenhutseweg anders te noemen, nogal discutabel is.
Volgens wethouder Depla is een 'politieke overweging' echter reden genoeg. Depla vindt het bovendien van de gekke dat tal van plaatsen, zoals Zutphen, de krachtdadige oud-burgemeester en oud-minister wel hebben geëerd en haar eigen Nijmegen nog niet.

In de commissie werd geconstateerd dat het hoog tijd wordt dat er een einde komt aan deze Nijmeegse 'soap-serie'. Al zes jaar zijn namelijk tal van alternatieven genoemd en verworpen. Eerder werd een straat in de Waalsprong niet passend geacht. Depla bracht gisteren in herinnering dat 'wordt gezegd' dat de Waalsprong met Dales is begonnen.


Bron: De Gelderlander / donderdag 29 juni 2000

 
 
Rob Essers

  Niek Engelschmanlaan 129
6532 CR  Nijmegen
(024) 355 81 71
rob@gaypnt.demon.nl
De voorzitter van de commissie
[voor de] straatnaamgeving
de heer dr. P.F.G. Depla

Fax: (024) 323 59 92

Uw brief van Uw kenmerk Ons kenmerk Datum
2 juli 2000
Onderwerp
Burgemeester Daleslaan



Geachte heer Depla,

Op de eerste plaats wil ik mijn waardering uitspreken voor het feit dat ook insprekers tijdens de commissievergadering van 28 juni 2000 het woord mochten voeren. Hopelijk wordt de Verordening commissie straatnaamgeving (1999) op dit punt alsnog aangepast.

Minder tevreden was ik over het niet ter inzage leggen van essentiële stukken met betrekking tot een eventuele wijziging van de straatnaam Oude Mollenhutseweg. Wat stond er in de begeleidende brief die - met een enquêteformulier - aan alle adressen is toegezonden? Ik had tijdens de vergadering de indruk dat ook de commissieleden 'overvallen' werden door de claim van uitvaartfonds St. Barbara. Bij de stukken in het Open Huis bevonden zich alleen de reacties van Talita Koemi en Vergadercentrum Jonkerbosch.

Is de reactie van St. Barbara pas op 28 juni 2000 binnengekomen zodat het onmogelijk was om deze vóór de vergadering te verspreiden? Op deze wijze wordt het de commissieleden wel erg moeilijk gemaakt om tot een weloverwogen advies te komen. Ook de van ambtelijke zijde aangedragen alternatieve 'oplossing' voor het eerste deel van de Krekelstraat was mijns inziens onvoldoende onderbouwd.

argumenten
Hoewel ik de letterlijke tekst van de bezwaren van St. Barbara niet ken, vrees ik dat deze onvoldoende hout snijden. Juist een rouwcentrum is er bij gebaat dat bezoekers niet 'verdwalen' op de Nieuwe Mollenhutseweg. De straatnaam Burgemeester Daleslaan is uniek voor Nederland; iedere verwarring is hierdoor uitgesloten.
Indien de gemeenteraad dit najaar besluit tot wijziging van de straatnaam per 1 januari 2002 heeft St. Barbara meer dan één jaar de tijd om alle verzekerden en andere relaties hiervan op de hoogte te stellen. Deze mededeling kan meegenomen worden met de 'normale' correspondentie. Bij de invoering van de Euro moeten verzekerden toch al op de hoogte gebracht moeten worden van de nieuwe bedragen; een adreswijziging hoeft dus niets extra's te kosten!
Dat alle verzekerden een nieuwe polis en aanverwante bescheiden zouden moeten ontvangen, komt mij weinig aannemelijk voor. Is dat bij de verhuizing naar de Oude Mollenhutseweg in 1992 ook gebeurd? Bij een overlijden zullen de nabestaanden dit zelden of nooit schriftelijk aan het uitvaartfonds melden; dat zou immers tot overschrijding van de in artikel 16 van de Wet op de lijkbezorging genoemde termijnen kunnen leiden.

 
 
Blad 2.
no-claim
Een extra brief en een nieuwe polis voor alle verzekerden zijn volstrekt overbodig. Het grootste deel van de claim is dan ook niet terecht en dient derhalve niet gehonoreerd te worden Ook het resterende bedrag kan voor rekening van St. Barbara komen.
Op 11 juli 1990 berichtte het college van Burgemeester en Wethouders (kenmerk Afd. SE30 Nr.: 90101513) mij in een vergelijkbare situatie:

Ten aanzien van uw verzoek tot schadevergoeding in verband met een toekomstige adreswijziging delen wij u het volgende mee.
Ons beleid is erop gericht, dat de bewoners van te hernummeren panden in principe niet schadeloos worden gesteld voor een door hen opgelopen financieel nadeel.
Wanneer een termijnstelling van ten minste drie maanden In acht wordt genomen, worden de algemene beginselen van behoorlijk bestuur niet aangetast. Aangezien ten aanzien van onderhavige adreswijziging een termijn van ten minste drie maanden kan worden gerealiseerd, zullen u en de andere belanghebbenden hierdoor geen apart financieel nadeel lijden. Een dergelijke termijnstelling stelt u in de gelegenheid tijdig op de nieuwe situatie in te spelen.

Er is geen enkele reden om het beleid thans te herzien, zeker als er een termijn van meer dan één jaar in acht genomen wordt.

Krekelstraat
In mijn e-mail van 23 maart 2000 22:15:51 heb ik er op gewezen dat mensen die een bezoek willen brengen aan het rouwcentrum 'verdwalen' op de Nieuwe Mollenhutseweg en degenen die op de Nieuwe Mollenhutseweg moeten zijn het spoor bijster raken op de Oude Mollenhutseweg. De suggestie van ambtelijke zijde om het eerste deel van de Krekelstraat bij de Nieuwe Mollenhutseweg te trekken, gaat voorbij aan het feit dat het hier een T-kruising betreft.
Het is niet aan te bevelen om wegen die een hoek van 90 graden maken dezelfde naam te geven. Mensen die de situatie ter plekke niet kennen, zijn hierdoor aangewezen op straatnaamborden die niet altijd even goed zichtbaar zijn (regen, duisternis). Dit komt de verkeersveiligheid op de T-kruising niet ten goede.
Een ander nadeel is het feit dat de bushalte Krekelstraat (Hatertseweg, richting centrum) geen binding meer heeft met de straat waarnaar deze genoemd is. Bovendien biedt de suggestie geen oplossing voor de natuurlijke barrière die gevormd wordt door de lager gelegen Hatertseweg waardoor iedere samenhang tussen Nieuwe en Oude Mollenhutseweg ontbreekt.

totaalplan
In plaats van symptoombestrijding verdient een rigoureuze aanpak de voorkeur: het wijzigen van de naam Oude Mollenhutseweg in Burgemeester Daleslaan. Dit kan worden meegenomen in het raadsvoorstel inzake de naamgeving van het Goffertpark, de belangrijkste paden in het park en de wijziging van Steinweglaan in Burgemeester Steinweglaan.
Natuurlijk is er geen absolute noodzaak om de naam Oude Mollenhutseweg na bijna een halve eeuw alsnog te wijzigen, hoewel daar verschillende redenen voor zijn. Het is op de eerste plaats een politieke beslissing om in Nijmegen een straat naar Burgemeester Dales te noemen. Het aantal straten dat hiervoor mogelijk in aanmerking komt, is echter zeer gering.
Vandaar dat deze unieke gelegenheid niet onbenut mag blijven. Een betere lokatie is er niet: 1) de Oude Mollenhutseweg is een laan met allure; 2) aan de linkerzijde ligt de Emancipatiebuurt (waarvan de naam ook nog formeel door de gemeenteraad vastgesteld moet worden) en 3) aan de andere kant liggen de (wethouder) Busserweg, en de (burgemeester) Steinweglaan; 4) evenwijdig aan de Oude Mollenhutseweg ligt de (minister) Slotemaker de Bruïneweg.

 
 
Blad 3.
straatnaamborden
Om aan de nieuwe straatnaam per 1 januari 2002 gewend te raken zouden al een half jaar eerder borden aangebracht kunnen worden waarop oude en nieuwe straatnaam vermeld staan en de datum van ingang. Om het leed te verzachten zouden hierop wellicht ook verwijzingen naar de school, het vergadercentrum en het uitvaartfonds kunnen worden aangebracht (misschien is er wel een markt voor het 'commercieel' gebruik van straatnaamborden).
Ook na 1 januari 2002 is het aan te bevelen om de vermelding 'voorheen Oude Mollenhutseweg' voorlopig als onderschrift op de straatnaamborden te handhaven. Uiteraard dienen de verschillende borden wel een verantwoorde vormgeving te krijgen.

Wat mij betreft mag u de datum 1 juli 2001 alvast reserveren voor de onthulling van de eerste borden waarop de wijziging van de naam Oude Mollenhutseweg in Burgemeester Daleslaan wordt aangekondigd.

Met vriendelijke groet en hoogachting,

Rob Essers

 
 
Buurtbewoners Oost willen Ien Dalesparkje

Door onze verslaggever
NIJMEGEN - Buurtbewoners van de Van Heutszstraat, Groesbeeksedwarsweg en Groesbeekseweg in Nijmegen-Oost hebben zaterdag aan wethouder Depla een plan aangeboden om het parkje tussen deze straten op te knappen. Een van de ideeën is om de groenvoorziening, die nu nog geen naam heeft, om te dopen tot Ien Dalesparkje.

'Dit is een herkenbare naam met symboliek', verklaarde Henk Jans namens de buurtbewoners. De gemeente moet het parkje samen met de buurtbewoners zodanig opknappen dat het een gebruiksfunctie krijgt. De sociale cohesie die dit tot gevolg heeft, is volgens de omwonenden precies iets waar Ien Dales voor stond.

De eigenaar van de gele Camel-kiosk aan de rand van het parkje probeert al jaren zijn handel naar het transformatorhuisje in het parkje te verhuizen. De vergunningaanvraag hiervoor loopt nog, maar de buurtbewoners hebben de gelegenheid alvast aangegrepen om hun plannen kenbaar te maken.

Het parkje moet een plek worden waar zowel oudere als jongere buurtbewoners elkaar kunnen ontmoeten. Hiertoe moeten er bankjes en speelvoorzieningen komen. Ook moet het verkeer dat door de Van Heutszstraat komt, aangepakt worden en wil de buurt dat het parkje niet langer als hondentoilet wordt gebruikt.

Depla zei blij te zijn met het uitgebreide plan dat de bewoners hem aanreikten en het belangrijk te vinden dat de gemeente en de buurt als partners denken over het verbeteren van een wijk. Wanneer de plannen uitgevoerd worden, zou volgens hem ook het beheer van het park een gedeelde zorg moeten worden.


Bron: De Gelderlander / maandag 4 september 2000

 
 
Gemeente Nijmegen
Verslag vergadering
 

Vergadering / project
Commissie straatnaamgeving

Vergaderstuk nummer / datum vergadering
02 november 2000

Aanwezig
P.F.G. Depla, voorzitter
J. Bergmans
P.P. Leferink op Reinink
J.W.M. van der Meer
C. Boogers
P.M.H. Severijn, secretaris
H.A. Peters, notulist

Afwezig met kennisgeving
W.J. Meeuwissen

Afwezig zonder kennisgeving
J.H.J. Lamers

 
[..]


03. Ingekomen brieven van:
    [..]
    3. De heer Essers inzake:
       A. Oude Mollenhutseweg.
       De vergadering is er voorstander van om de wijziging van Oude
       Mollenhutseweg in Burgemeester Daleslaan door te zetten. De
       kosten, die de bezwaarmakers opgeven dienen gecheckt te worden,
       waarbij tevens de juridische consequenties bekeken dienen te
       worden. Volgens de heer van der Meer bestaat voor een eventuele
       wijziging een politieke draagvlak.
       De voorzitter merkt op dat er voor een ruime overgangstermijn
       gekozen dient te worden en dat het voorstel na behandeling in het
       College van B&W besproken zal worden in deze commissie.
       De familie van mevrouw Dales en de Stichting Ien Dales dienen
       over het bovenstaande geïnformeerd te worden.
       B. Wijk- en buurtindeling.
       Bij de commissie bestaat de wens om ook aan de buurten formeel
       een naam toe te kennen. In samenwerking met de afdeling
       "Onderzoek en Statistiek" van de Directie Strategie & Projecten
       zal er een inventarisatie van de buurten plaatsvinden.
       Afgesproken wordt dat dit onderwerp na nauwkeurige bestudering de
       volgende keer wederom aan de orde zal komen.
       C. Suggestie naamgeving "Albertus Fodeyn".
       Besloten wordt om de naam op reservelijst te plaatsen.

       Ten aanzien van de naamgeving aan de paden in het goffertpark zal
       na inventarisatie van de paden de naamgeving een volgende keer
       aan de orde komen.

[..]


09. Ingezonden bericht in de Gelderlander van 4 september j.l. m.b.t.
    Ien Dalesparkje.
    Mede gelet op het verzoek van de heer Essers om de Oude Mollenhutse~
    weg te wijzigen in Burgemeester Daleslaan wordt aan dit bericht geen
    gevolg gegeven.
Bron: Verslag commissievergadering d.d. 2 november 2000; vervolgvel 1 en 3
 
 
Ien Dales krijgt haar laan in Nijmegen

Door onze verslaggever
NIJMEGEN - Het heeft er alle schijn van dat Nijmegen nu toch eindelijk een straat krijgt die vernoemd wordt naar Ien Dales, de markante Nijmeegse burgemeester van eind jaren tachtig. De gemeentelijke straatnaamcommissie besloot gisteren het voornemen om de Oude Mollenhutseweg in Nijmegen-Zuid om te toveren tot Burgemeester Daleslaan door te zetten.

Eventuele schadeclaims die de gemeente hiermee te wachten staat, neemt de commissie vooralsnog op de koop toe. Uitvaartfonds St.-Barbara dat gevestigd is aan de Oude Mollenhutseweg, heeft reeds eerder laten weten een rekening bij de gemeente in te dienen mocht de gemeente overgaan tot een straatnaamwijziging.
Het uitvaartfonds heeft geraamd dat het ruwweg 3 tot 4 ton kwijt is aan het per brief, doorgeven van de adreswijziging aan al haar klanten. De commissie plaatste gisteren vraagtekens bij de hoogte van dat bedrag.

De roep om een straat, plein of weg naar Ien Dales te vernoemen klinkt al jarenlang. Een groep bewoners in Nijmegen-Oost dacht ook in de running te zijn om de naam Dales in haar buurt te krijgen.
Bewoners van de Van Heutszstraat, Groesbeeksedwarsweg en Groesbeekseweg boden in juni van dit jaar een plan aan wethouder Depla aan om het parkje tussen deze straten op te knappen om het vervolgens opgeknapt en wel om te dopen tot Ien Dalesparkje.

De commissieleden waren het er gisteren echter over eens dat deze plek toch niet de allure heeft van de Oude Mollenhutseweg en derhalve dan ook niet geschikt is om daar de naam van Dales aan te verbinden. Dales was Nijmegens burgemeester van 1987 tot 1989 en werd naar Den Haag geroepen voor de post van minister van Binnenlandse Zaken. Deze functie bekleedde zij tot aan haar overlijden in 1994.


Bron: De Gelderlander / vrijdag 3 november 2000

 
 
Rob Essers

  Niek Engelschmanlaan 129
6532 CR  Nijmegen
(024) 355 81 71
rob@gaypnt.demon.nl
 
Burgemeester Daleslaan *
 
Het bericht 'Ien Dales krijgt haar laan in Nijmegen' in de krant van vrijdag 3 november 2000 kan leiden tot misverstanden. De Commissie straatnaamgeving is 'slechts' een commissie van advies aan het college van burgemeester en wethouders. Als dit college het positieve advies van de commissie overneemt, volgt een raadsvoorstel.

Voordat de gemeenteraad hierover een besluit neemt, wordt eerst nog advies gevraagd aan een raadscommissie, in dit geval de Commissie Ruimtelijke Ordening, Volkshuisvesting en Cultuur. Daar krijgen ook insprekers de gelegenheid om hun visie te geven waarmee de raad bij de besluitvorming rekening kan houden.

Er moet dus nog een lange weg afgelegd worden voordat er het definitieve besluit valt om de naam Oude Mollenhutseweg te wijzigen in Burgemeester Daleslaan. Het advies van de Commissie straatnaamgeving is wel een stap in de goede richting. Het standpunt van de commissie betekent niet dat eventuele schadeclaims van aanwonenden en bedrijven gehonoreerd worden.

De poging van Uitvaartfonds St. Barbara om 'normale' kosten van de bedrijfsvoering op de gemeente af te wentelen, is gedoemd te mislukken. De geraamde kosten van 3 tot 4 ton zijn alles behalve redelijk. Op hetzelfde adres gevestigde Rouwcentrum Nijmegen beklaagt zich onder meer over de aanpassing van alle drukwerk, maar doet dat uitgerekend op briefpapier zonder het adres Oude Mollenhutseweg (het stempeltje onder de brief zal te zijner tijd vervangen moeten worden, maar niet op kosten van de gemeente)!

Ook bij het argument dat de Oude Mollenhutseweg een oude straat is en bij alle Nijmegenaren bekend, moet een vraagteken geplaatst worden. In de jaren vijftig heeft de gemeenteraad de 'fout' begaan om de Mollenhutseweg in drie delen te knippen: 1) Oude Mollenhutseweg, 2) een stukje Krekelstraat, en 3) de Nieuwe Mollenhutseweg. De mollenhut waaraan de weg zijn naam ontleent, bevond zich aan het einde van de Nieuwe Mollenhutseweg. De Oude Mollenhutseweg is dus eigenlijk de nieuwe. In de volksmond spreekt men ook nog altijd over de 'Mollenhutseweg', waarmee dan de Nieuwe Mollenhutseweg bedoeld wordt. Het stukje Krekelstraat zorgt ervoor dat bezoekers die zich in het verkeerde deel bevinden, de kans lopen te verdwalen.

De naam en begrenzing van de Mollenhutseweg zijn in de afgelopen eeuw een aantal malen gewijzigd, waarbij niet iedere verandering een verbetering was. Het voorstel om het laatste stuk Oude Mollenhutseweg de naam Burgemeester Daleslaan te geven, is vooral een politieke keuze. Argumenten die pleiten voor deze locatie: 1) een laan met allure, met aan de linkerzijde 2) de Emancipatiebuurt en aan de andere kant liggen de (wethouder) Busserweg, en 3) de (burgemeester) Steinweglaan; evenwijdig aan de Oude Mollenhutseweg ligt 4) de (minister) Slotemaker de Bruïneweg.

Dat er bij een wijziging van een bestaande straatnaam uitermate zorgvuldig met de belangen van aanwonenden en bedrijven omgegaan moet worden, spreekt voor zich. Het aantal adressen dat op de Oude Mollenhutseweg met een adreswijzig te maken krijgt, is op de vingers van één hand te tellen. Ook dat is een argument voor deze locatie.

Als het raadsbesluit tot wijziging meer dan een jaar voor de datum van invoering genomen wordt, kunnen aanwonenden en bedrijven allerlei maatregelen nemen waardoor de extra kosten tot een minimum beperkt blijven. Bij een zorgvuldige besluitvorming kunnen er geen kosten op de gemeente verhaald worden.

 
*)  Reactie op een bericht in De Gelderlander van 3 november 2000

 
 
Daleslaan

Wat bezielt de Nijmeegse straatnamencommissie om de Oude Mollenhutseweg te veranderen in Burgemeester Daleslaan? Het is een prachtige weg, gelegen aan de rand van het Goffertpark, welke weg al vanouds een verbinding maakt met de Nieuwe Mollenhutseweg. Deze wegen zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden. Een argument dus om er niets aan te veranderen! Een tweede argument is datje de band die vele Nijmegenaren hebben met deze straat niet zomaar moet verbreken. Indien wij alle voor Nijmegen verdienstelijke personen een straatnaam willen geven, dan wordt het stratenplan wel heel erg in zijn historische context aangetast. En dan zijn er nog argumenten van Ien Dales zelf, indien zij nog in leve zou zijn: 'Mijn naam als rasechte PvdA'er verbinden aan een min of meer statig laan weg van het bruisende stadshart, weg van de stadsbewoners? Nee toch!'

Het bevreemdt mij dat de commissie tonnen schadeclaims, als peanuts op de koop toe neemt, terwijl er in het Nijmeegse op allerlei subsidies beknibbeld wordt. Commissie, verplaatst u zich eerst in de persoon Ien Dales en probeer haar niet uit een soort van eigenbelang op een voetstuk te zetten!

P. Broekman, Beuningen

Bron: De Gelderlander / maandag 13 november 2000

 
 
Rob Essers

  Niek Engelschmanlaan 129
6532 CR  Nijmegen
(024) 355 81 71
rob@gaypnt.demon.nl
 
Daleslaan 2 *
 
De heer of mevrouw Broekman uit Beuningen gaat er in de krant van 13 november van uit dat de Oude Mollenhutseweg "al vanouds" een verbinding maakt met de Nieuwe Mollenhutseweg en deze wegen "onlosmakelijk" met elkaar verbonden zijn. Dit is niet juist.

In de 20ste eeuw heeft de raad van de gemeente Nijmegen vijf of zes keer een besluit genomen over de weg "tussen Graafscheweg en de grens met de Gemeente Heumen" die in 1906 de officieel naam Mollenhutscheweg kreeg.
Bij de vierde wijziging in 1955 is de weg opgeplist in drie delen: 1) de Oude Mollenhutseweg loopt dan vanaf de Hatertseweg naar de St. Theunismolenweg; 2) het eerste gedeelte aan de andere kant van de Hatertseweg heet sindsdien Krekelstraat, en 3) de Nieuwe Mollenhutseweg, het oudste deel van de weg, vormt de verbinding tussen Krekelstraat en de Maldenseweg. Bij de laatste wijziging in 1973 is de Oude Mollenhutseweg met 1/3 deel ingekort. Alleen het gedeelte tussen Hatertseweg en Weg door Jonkerbos heet dan nog Oude Mollenhutseweg.

Van de oorspronkelijke Mollenhutscheweg is een eeuw later eigenlijk niet zo veel meer over. Door de 'historische vergissing' in 1955 kan ook de naam Oude Mollenhutseweg verdwijnen. De verwijzing naar de in de grond gegraven hut aan het einde van de weg blijft behouden in de naam Nieuwe Mollenhutseweg.

Er is alle reden om een einde te maken aan de verwarrende situatie rond de Oude en Nieuwe Mollenhutseweg die niet op elkaar aansluiten. Tegenstanders van de Burgemeester Daleslaan kunnen de 'historische' argumenten dus maar beter vergeten!

 
*)  Deze reactie op een bericht in De Gelderlander van 13 november 2000 verscheen in de rubriek 'Mijn Mening', De Gelderlander, 18 november 2000.

 
Severijn, Pieter N210
Van:  Leeuwen, Ben van N111
Verzonden:  maandag 27 november 2000 14:08
Aan:  Severijn, Pieter N210
Onderwerp:  Burgemeester Daleslaan

Hoi Pieter,
Ter bevestiging van wat ik je zojuist vertelde het volgende. Ik ga ervan uit dat de gemeente Nijmegen niet verplicht is de Oude Mollenhutseweg te hernoemen; de - wens om dat te doen is een eigen vrijwillige keuze.
In de gemeentelijke verordening straatnaamgeving en huisnummering is in de toelichting aandacht besteed aan compensatie van schade ingeval van wijziging van de straatnaam of het huisnummer. Bij particulieren is het verstrekken van een aantal adreswijzigingskaarten een redelijke vergoeding, bij bedrijven ligt dat wat moeilijker. Daar kan het immers om forse bedragen gaan. St. Barbara - een van de potentiële slachtoffers - stelt een schade te zullen lijden van 3 à 4 ton. Het is de vraag of de schade een dergelijke omvang zal hebben (ik heb je gesuggereerd om eens te praten met dit bedrijf om na te gaan hoe reëel deze bedragen zijn), maar het mag zeer waarschijnlijk worden geacht dat, wanneer besloten zou worden tot straatnaamwijziging, St. Barbara een gerechtelijke procedure zal starten.

Speelt men het via de civiele rechter, dan zal de gemeente een advocaat moeten inschakelen en in dat geval moet rekening gehouden worden met f 10.000,- à f 15.000,- advocaatskosten. Gaat St. Barbara met de schadeclaim naar de bestuursrechter, dan is inschakelen van een advocaat formeel gesproken niet noodzakelijk, maar het is gelet op de specifieke kennis die nodig is niet onverstandig om toch een advocaat in te schakelen: dus ook f 10.000,- à f 15.000,-.

In de toelichting op de verordening staat, dat een redelijke termijn van invloed kan zijn op de hoogte van de schadevergoeding. Door het hanteren van een redelijke termijn (wat is trouwens "redelijk" in dit geval?) wordt lang niet altijd de schade opgevangen. De gemeente loopt risico toch op te moeten komen voor de resterende schade.

Kortom: doorzetten van het besluit leidt vrijwel zeker tot een gerechtelijke procedure die de gemeente alleen al vanwege de inzet van een advocaat een flink bedrag zal kosten.

Groet!
Ben

 
 
Date:  Sat, 16 Dec 2000 19:21:34 +0100
To:  gemeente@nijmegen.nl
From:  Rob Essers <rob@gaypnt.demon.nl>
Subject:  kanttekeningen e-mail van Ben van Leeuwen
Cc:  Severijn, Pieter N210 <p.severijn@nijmegen.nl>, Leeuwen, Ben van N111 <b.van.leeuwen@nijmegen.nl>

T.a.v. Commissie straatnaamgeving

Geachte leden,

Bij de stukken voor de commissievergadering van 21 december 2000 trof ik het volgene e-mailbericht aan:
 

   Van:  Leeuwen, Ben van N111
Verzonden:  maandag 27 november 2000 14:08
Aan:  Severijn, Pieter N210
Onderwerp:  Burgemeester Daleslaan
 
Omdat het onderwerp mij nauw aan het hart ligt, wil ik u mijn kanttekeningen en bedenkingen niet onthouden. Hieronder volgt de letterlijke tekst van bovengenoemd bericht met mijn commentaar.
 
  Hoi Pieter,
Ter bevestiging van wat ik je zojuist vertelde het volgende.
Ik ga ervan uit dat de gemeente Nijmegen niet verplicht is de Oude Mollenhutseweg te hernoemen; de - wens om dat te doen is een eigen vrijwillige keuze.
 
Deze opmerking kan tot misverstanden leiden. Het is - op grond van artikel 2, tweede lid, van de Verordening straatnaamgeving en huisnummering (1999) - de bevoegdheid van de raad om de openbare ruimte te benoemen. De raad kan van die bevoegdheid gebruik maken om de naam Oude Mollenhutseweg te wijzigen in Burgemeester Daleslaan.

Of er sprake is van een "eigen vrijwillige keuze" is de vraag. Er ligt immers mijn verzoek om een einde te maken aan de 'historische' vergissing (raadsbesluit d.d. 14 december 1955) om de Mollenhutseweg op te splitsen in verschillende delen die niet op elkaar aansluiten.
Daarnaast is er van diverse zijden op aangedrongen om een straat naar Burgemeester Dales te vernoemen. Die verzoeken dienen gehonoreerd te worden.
De wijziging kan worden aangemerkt als een besluit op een verzoek als bedoeld in artikel 1:3, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht.

N.B. De Oude Mollenhutseweg is een bij uitstek geschikte locatie:
1) een laan met allure (door de 8.000 à 10.000 auto's per dag alles behalve "rustig, ver van het volle leven");
2) in het geografische centrum van het Nijmegen ten tijde van burgemeester Dales;
3) aan de linkerzijde ligt de Emancipatiebuurt (waarvan de naam ook nog formeel door de gemeenteraad vastgesteld moet worden);
4) aan de andere kant liggen de (wethouder) Busserweg, en de (burgemeester) Steinweglaan;
5) evenwijdig aan de Oude Mollenhutseweg ligt de (minister) Slotemaker de Bruïneweg;
6) een zeer gering aantal huisnummers (huisnummer en postcode kunnen ongewijzigd blijven);
7) na vijf wijzigingen is er van de oorsponkelijke "Mollenhutscheweg, tussen Graafscheweg en de grens met de Gemeente Heumen" (raadsbesluit d.d. 27 januari 1906) weinig over;
8) de historische naam blijft als Nieuwe Mollenhutseweg bewaard (dit is het oudste gedeelte van de Mollenhutscheweg).


[Verordening straatnaamgeving en huisnummering (1999)]
In de verordening is niets geregeld over een mogelijke schadevergoeding aan particulieren en bedrijven die te maken krijgen met een straatnaam- of huisnummerwijziging.
 

  In de gemeentelijke verordening straatnaamgeving en huisnummering is in de toelichting aandacht besteed aan compensatie van schade ingeval van wijziging van de straatnaam of het huisnummer.
 
Aan deze toelichting kunnen geen rechten worden ontleend. In bepaalde gevallen kan er sprake zijn van een gemeentelijke gehoudenheid tot het regelen van de gevolgen van een wijzigingsbesluit, maar daarvan is alleen sprake als er onvoldoende rekening gehouden wordt met de belangen van met name bewoners en bedrijven. Hoe langer de voorbereidingsperiode is, hoe minder de gemeente gehouden is tot compenserende maatregelen.
 
  Bij particulieren is het verstrekken van een aantal adreswijzigingskaarten een redelijke vergoeding, bij bedrijven ligt dat wat moeilijker. Daar kan het immers om forse bedragen gaan. St. Barbara - een van de potentiële slachtoffers - stelt een schade te zullen lijden van 3 à 4 ton.
 
In bovengenoemde toelichting bij de verordening staat:
"4. Bedrijven die ook bij een voorbereidingsperiode van drie maanden onevenredig in hun belangen worden getroffen kunnen een aanspraak maken op vergoeding van een deel van de door hen te maken kosten. Daarbij zijn de volgende aspecten te wegen:
a. de bevoegdheid van de gemeente om tot wijziging te besluiten;
b. het maatschappelijk risico dat een bedrijf dientengevolge is toe te rekenen;
c. de lengte van de voorbereidingsperiode;
d. de specifieke aspecten van het bedrijf;
e. de voorraad naar buiten gerichte kantoorbescheiden en produktonderdelen met adresvermelding;
f. de actualiteit van de onder e. genoemde zaken;
g. het gemiddelde gebruik of de omzet per tijdsperiode van de onder e. genoemde zaken;
h. de mogelijkheid tot bedrijfseconomische en fiscale afschrijving van de onder e. genoemde zaken." (pag. 8)

In een eerder stadium heb ik reeds gepleit voor een voorbereidingsperiode van ten minste één jaar. De mededeling omtrent de straatnaamwijziging (huisnummer en postcode blijven ongewijzigd) kan gedurende dat jaar in de 'normale' correspondentie meegenomen worden. Door de invoering van de euro per 1 januari 2002 zal ook St. Barbara genoodzaakt om alle relaties over de hiermee samenhangende wijzigingen te informeren; een mededeling omtrent de voorgenomen adreswijziging hoeft dus niets extra's te kosten.

Ik vraag mij af of alle verzekerden ook na de verhuizing in 1992 nieuwe verzekeringsbescheiden hebben ontvangen. En is dat nogmaals gebeurd na de wijziging van het telefoon- en faxnummer in oktober 1995? In uitvaartbranche is laatstgenoemde wijziging vermoedelijk veel belangrijker dan een adreswijziging. Het zou mij verbazen als alle 112.300 verzekerden beschikken over bescheiden met het juiste adres, telefoon- en faxnummer, e-mailadres en de vindplaats van de website (www.stbarbara.nl). De buitensporige claim wekt de indruk dat St. Barbara de normale kosten van de bedrijfvoering op de gemeente wil verhalen.
 

  Het is de vraag of de schade een dergelijke omvang zal hebben (ik heb je gesuggereerd om eens te praten met dit bedrijf om na te gaan hoe reëel deze bedragen zijn), maar het mag zeer waarschijnlijk worden geacht dat, wanneer besloten zou worden tot straatnaamwijziging, St. Barbara een gerechtelijke procedure zal starten.
 
Hoe waarschijnlijk een dergelijke procedure is, hangt af van de zorgvuldigheid van de voorbereiding van het raadsbesluit. Bij allerlei negatieve publiciteit is St. Barbara niet gebaat.
Ik ga er vooralsnog van uit dat St. Barbara er niet in zal slagen een claim van 3 à 4 ton aannemelijk te maken.
 
  Speelt men het via de civiele rechter, dan zal de gemeente een advocaat moeten inschakelen en in dat geval moet rekening gehouden worden met f 10.000,- à f 15.000,- advocaatskosten. Gaat St. Barbara met de schadeclaim naar de bestuursrechter, dan is inschakelen van een advocaat formeel gesproken niet noodzakelijk, maar het is gelet op de specifieke kennis die nodig is niet onverstandig om toch een advocaat in te schakelen: dus ook f 10.000,- à f 15.000,-.
 
Ik neem niet aan dat St. Barbara zelf óók f 10.000,- à f 15.000,- aan advocaatskosten uitgeeft. Waarom zou de gemeente Nijmegen dat dan wel doen?
Als de raad - na een uiterst zorgvuldige procedure waarin St. Barbara alle gelegenheid gehad heeft om haar claim toe te lichten en er al het mogelijke gedaan is om de eventuele schade zoveel mogelijk te beperken - toch besluit tot wijziging van de straatnaam, is de kans klein dat de gemeente achteraf door de rechter in het ongelijk gesteld wordt.

Mocht er vooraf geen overeenstemming met St. Barbara bereikt kunnen worden, dan kan het doorgaan van de straatnaamwijziging afhankelijk gesteld worden van de uitkomst van de juridische procedure. De raad zou eerst een principebesluit kunnen nemen over de straatnaamwijziging op een nader te bepalen tijdstip en pas later een besluit nemen over de datum van ingang.
Indien de rechter het beroep tegen het principe-besluit gegrond acht, kan de invoering achterwege blijven.
 

  In de toelichting op de verordening staat, dat een redelijke termijn van invloed kan zijn op de hoogte van de schadevergoeding. Door het hanteren van een redelijke termijn (wat is trouwens "redelijk" in dit geval?) wordt lang niet altijd de schade opgevangen. De gemeente loopt risico toch op te moeten komen voor de resterende schade.
 
Het antwoord op de vraag wat "redelijk" is, staat in dezelfde toelichting:
"Voor gewone gevallen zal een periode van drie maanden als een redelijke voorbereidingsperiode worden gezien. Gevallen die hiervan afwijken, zoals bijvoorbeeld sterk naar buiten tredende bedrijven met een groot klantenpotentieel, moeten op zichzelf worden bezien. In zijn algemeenheid verdient het aanbeveling in een vroegtijdig stadium contact op te nemen met de betrokken bedrijven. De Algemene wet bestuursrecht kent deze verplichting op grond van artikel 4:8." (pag. 7-8)

Bij het op hetzelfde adres gevestigde Rouwcentrum Nijmegen doet zich de unieke situatie voor dat het adres vrijwel dagelijks in overlijdensadvertenties terug te vinden is. De bekendheid met het nieuwe adres zal hierdoor snel toenemen.
De voor Nederland unieke straatnaam sluit iedere verwarring uit. Dat is óók in het belang van St. Barbara. De voordelen van de wijziging zijn tot nu toe onderbelicht.
 

  Kortom: doorzetten van het besluit leidt vrijwel zeker tot een gerechtelijke procedure die de
gemeente alleen al vanwege de inzet van een advocaat een flink bedrag zal kosten.
 
Of het doorzetten van het besluit tot een gerechtelijke procedure leidt, zal van de (on-)zorgvuldigheid van de besluitvorming afhangen. Vooralsnog ga ik ervan uit dat zo'n procedure vermeden kan worden. Termen als "vrijwel zeker" en "een flink bedrag" vind ik dan ook tamelijk suggestief...

Met vriendelijke groet,

Rob Essers
--
mailto:rob@gaypnt.demon.nl
http://www.gaypnt.demon.nl

 
 

Edited by RE terug vervolg