Homorecreatie in Heumen II Homobaan in de Elshof gaat toch op slot  De Gelderlander, 25-10-2000 Homo-ontmoetingsplek verplaatst  TV Gelderland, 25-10-2000 brief d.d. 25 oktober 2000 aan B&W bijlage: brief van B&W d.d. 27 maart 1998 brief van B&W d.d. 27 oktober 2000 bijlagen: diverse stukken (zie overzicht) Column Scherpschutter  De Brug, 01-11-2000 reactie van B&W d.d. 15 november 2000 brief d.d. 22 november 2000 aan B&W reactie van B&W d.d. 15 januari 2001 foto's parkeerplaats Elshof, mei 2001 zie ook: voorgeschiedenis (1998)

 

Homobaan in de Elshof gaat toch op slot

Door onze verslaggever MALDEN - De twee parkeerplaatsen in de Elshof in Malden, die door homo's gebruikt worden om elkaar te ontmoeten, gaan toch op slot. Ervoor in de plaats komt een pal aan de Hatertseweg gelegen, open parkeerhaven. Dat laten burgemeester en wethouders van Heumen weten. Al in 1998 nam de gemeente het besluit om de twee in het bos verscholen parkeerplaatsen te sluiten en op de hoek van de Grootstalseweg en de Hatertseweg een meer open parkeerhaven aan te leggen. Het plan is tot op heden echter niet uitgevoerd, tot grote opluchting van de homo's die de parkeerplaatsen gebruiken om te cruisen: het in een auto rondrijden op zoek naar een partner voor seksueel contact. 'Er zijn in Nijmegen verder nauwelijks ontmoetingsplekken', stelt Rob Essers, voormalig lid van de Nijmeegse actiecommissie voor homo/lesbisch beleid en kenner van cruise-plaatsen. Met uitzondering van de Busserweg bij de Goffert zijn er volgens hem in de regio geen afwerkplekken. En op die Busserweg kunnen homo's steeds moeilijker ongestoord hun gang gaan omdat hondenbezitters er hun viervoeter steeds vaker uitlaten. De parkeerplaatsen gaan nu toch op slot, aldus de gemeente Heumen. Als belangrijkste reden noemt wethouder Van de Broek de sociale onveiligheid. De parkeerhavens zijn onverlicht, liggen verscholen in het groen en zijn vanaf de weg dus niet goed te zien. Op de parkeerplaatsen gebeuren volgens de wethouder allemaal zaken die het daglicht niet kunnen verdragen. 'Dat staat los van het homo-gebeuren. Er zijn in het verleden illegale handeltjes geweest, gestolen goederen aangetroffen. Er zijn complete auto's uitgebrand.' Daarnaast vindt de wethouder dat auto's uit de bossen moeten worden geweerd, zodat fietsers en voetgangers meer ruimte hebben. De nieuw aan te leggen parkeerplaats moet meer veiligheid bieden. De ligging is pal naast de Hatertseweg, in het open veld. Het aantal parkeerplaatsen neemt overigens fors af, van 125 naar 30 vakken. Essers vindt het sluiten van de parkeerplaatsen een slecht plan. Niet alleen wordt het homo's zo erg moeilijk gemaakt elkaar te ontmoeten, het is volgens hem ook lastig voor de hondenbezitters. 'De nieuwe parkeerplaats ligt een heel stuk van het bos af. Ik denk dat hondenuitlaters de auto zo dicht mogelijk bij het bos willen parkeren. Als dat straks niet meer in de parkeervakken kan, dan maar in de berm.' Van den Broek wil met de maatregelen geenszins homo's uit de Elshof weren: 'Het bos is van iedereen. Als homo's elkaar niet meer op de parkeerplaatsen ontmoeten, dan doen ze dat toch gewoon op een andere plek in de Elshof?' Essers voorspelt ook dat het cruisen door het sluiten van de parkeerplaatsen niet zal ophouden: 'Het zal zich hooguit verplaatsen naar een ander deel. Meer in de richting van het Kandinsky College.' De parkeerplaatsen en de wegen ernaartoe blijven voor fietsers toegankelijk. De nieuwe parkeerplaats kost de gemeente bijna 65.000 gulden. Bron: De Gelderlander, woensdag 25 oktober 2000

 

TV Gelderland, woensdag 25 oktober 2000: 'Homo-ontmoetingsplek verplaatst'

 

Rob Essers
			Niek Engelschmanlaan 129 6532 CR  Nijmegen (024) 355 81 71 rob@gaypnt.demon.nl
Het college van Burgemeester en Wethouders van Heumen Fax: (024) 358 10 86
Uw brief van	Uw kenmerk	Ons kenmerk	Datum
			25 oktober 2000
Onderwerp
parkeerplaats Elshof
Geacht college, In De Gelderlander van woensdag 25 oktober 2000 trof ik een bericht aan met als kop 'Homobaan in de Elshof gaat toch op slot' waarin de volgende passage voorkomt: "De parkeerplaatsen gaan nu toch op slot, aldus de gemeente Heumen. Als belangrijkste reden noemt wethouder Van de Broek de sociale onveiligheid. De parkeerhavens zijn onverlicht, liggen verscholen in het groen en zijn vanaf de weg dus niet goed te zien. Op de parkeerplaatsen gebeuren volgens de wethouder allemaal zaken die het daglicht niet kunnen verdragen. 'Dat staat los van het homo-gebeuren. Er zijn in het verleden illegale handeltjes geweest, gestolen goederen aangetroffen. Er zijn complete auto's uitgebrand.' [..]" De argumentatie van wethouder Van den Broek herinnerde mij aan een reactie van uw college d.d. 27 maart 1998 (zie bijlage). Daarin wordt feitelijk het tegendeel beweerd: het zijn geen 'dingen die het daglicht niet kunnen verdragen' die de aanleiding vormen voor de maatregelen. Bovendien beschikte u toen niet over documenten waarin de vermeende criminaliteit op of om de bestaande parkeerplaatsen naar voren komt. Worden de uitlatingen van wethouder Van den Broek in bovengenoemd bericht opnieuw door u betreurd of hebben er zich inmiddels nieuwe ontwikkelingen voorgedaan? De herhaling van zijn uitlatingen roept de vraag op hoe betrouwbaar de berichtgeving in de pers en de uitlatingen van de wethouder zijn. Het zal van uw reactie afhangen of ik mij genoodzaakt zie een klacht ex artikel 9:1 Awb in te dienen. Met vriendelijke groet en hoogachting, drs. R.C. Essers
Bijlage(n): 1

 

	GEMEENTE HEUMEN
Aan de heer drs. R.C. Essers Niek Engelschmanlaan 129 6532 CR  NIJMEGEN	Correspondentieadres Postbus 200 6580 AZ  Malden Bezoekadres Gemeentehuis Rijksweg 112 6581 ER  Malden Telefoon 024-3588300 Telefax    024-3581086
Uw brief van: 23 maart 1998	Malden, 27 maart 1998
Uw kenmerk:	Ons kenmerk/nr.: 8720
Onderwerp:	Behandeld door: A. Kneppers
opheffen parkeerplaatsen "De Elshof"	Doorkiesnr.: 024-35888358
	Bijlage(n):
	VERZONDEN  - 1 APR. 1998
Geachte heer Essers, Inmiddels heeft u ontvangen een afschrift van ons definitieve verkeersbe- sluit met betrekking tot De Elshof. Zoals u uit de aan het besluit ten grondslag liggende overwegingen op kunt maken, zijn het geen "dingen die het daglicht niet kunnen verdragen" die de aanleiding vormen voor de verkeersmaatregelen. Voorzover u op grond van berichten in de pers en uitlatingen van wethouder Van den Broek wellicht een andere indruk hebt gekregen betreuren wij dat. Het zal u duidelijk gezien dat wij ook niet beschikken over documenten waarin de vermeende criminaliteit op of om de bestaande parkeerplaatsen naar voren komt. Wij vertrouwen er op u hiermede voldoende te hebben geïnformeerd. Akn/bw BURGEMEESTER EN WETHOUDERS VAN HEUMEN; De secretaris, De burgemeester, w.g. W.E. Keurntjes. w.g. F.C.W. Grienberger.

 

	GEMEENTE HEUMEN
Aan de heer R.C. Essers Niek Engelschmanlaan 129 6532 CR  NIJMEGEN	Correspondentieadres Postbus 200 6580 AZ  Malden VERZONDEN 30 OKT. 2000 .............................. Bezoekadres Gemeentehuis Kerkplein 6 6581 AC  Malden Telefoon 024-3588300 Telefax    024-3581086
Uw brief van: 23 oktober 2000	Malden, 27 oktober 2000
Uw kenmerk:	Ons kenmerk/nr.: 3987
Onderwerp:	Behandeld door: A. de Groot
parkeerplaat Elshof	Doorkiesnr.:
	Bijlage(n):
Geachte heer Essers, Hierbij treft u de gevraagde stukken over de wijziging van de parkeerplaatsen in de Elshof die zijn voorgelegd aan de raadcommissies. U spreekt uw verbazing erover uit dat wij u niet van een en ander op de hoogte hebben gesteld. Het is echter zo dat er geen feitelijk nieuwe ontwikkelingen aan de orde zijn. De plannen en voorgenomen maatregelen waarvoor destijds de procedure is doorlopen gaan nu worden uitgevoerd. Concreet moet daarvoor het voorziene investeringsbedrag beschikbaar worden gesteld. In dat kader wordt het in de commissies aan de orde gesteld. Inhoudelijk is er dus geen sprake van ontwikkelingen. Wij nemen aan u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd Met vriendelijke groet, BURGEMEESTER EN WETHOUDERS VAN HEUMEN; De secretaris, De burgemeester, w.g. J. Wijnia. w.g. F.C.W. Grienberger.
bijlagen - besluit van B&W d.d. 26 september 2000 (zie tekst van advies) - idem d.d. 9 december 1997 (zie tekst van advies) - besluit B&W d.d. 3 november 1998 (vrijstelling ex art. 19 WRO) - kaart bij besluit van B&W d.d. 17 maart 1998

 

ADVIES AAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS VAN HEUMEN Conform advies besloten / Ter kennisname naar commissie Besluit B&W d.d. 26 september 2000
	Boekingsnummer:   3626 Classificatienumer: Onderwerp: wijzigen parkeergelegenheid Elshof Ingekomen van: Advies - Akkoord gaan met voorgestelde plannen. - Uitvoeren van de verkeersmaatregel. - De benodigde gelden ter beschikking stellen. Toelichtinq vooraf Deze materie is reeds eerder aan de orde geweest (eind 1997) en is toentertijd in zowel commissie FEZ als OWV behandeld en voor akkoord verklaard. Gezien de gewijzigde bezetting van beide commissies alsook de inmiddels verstreken tijd tussen besluitvorming en uitvoering, is het o.i. raadzaam om dit nogmaals ter advisering aan beide commissies voor te leggen. het plan In 1996/1997 is door pachtontbindingen en ruiling van gronden de weg vrijgemaakt voor een verdere bescherming van het bosgebied 'de Elshof'. De oprijlaan zal worden afgesloten voor gemotoriseerd verkeer en de twee parkeerplaatsen in het bosgebied, samen goed voor circa 125 parkeerplaatsen (...!), zullen worden afgesloten. Ter vervanging hiervan zal buiten het bosgebied, ter hoogte van hoek Hatertseweg/ Grootstalseweg, een nieuwe parkeerplaats worden aangelegd met een capaciteit van circa 30 auto's, een aantal wat meer overeenkomt met het huidige aanbod. de verkeersmaatregel Oprijlaan: de oostzijde, westelijk van de garage, aan St. Jacobsweg nr. 1, de weg afsluiten met een middengeleider en palen. Bord 'onverplicht fietspad' plaatsen. de Westzijde; een slagboom plaatsen, zodanig dat de wei aan de noordzijde van de oprijlaan open blijft. Geen bord plaatsen. Nabij de Hatertseweg het bord 'doodlopend weg, uitgezonderd fietsers' plaatsen. Fietspad door Elshof: de oostzijde; dit fietspad is in een eerder stadium reeds aan- gewezen als 'onverplicht' fietspad. Vormt de ontsluiting naar het Kandinsky College. de Westzijde; Is eerder aangewezen als 'verplicht' fietspad. Vormt de verbinding met Nijmegen en Kandinsky College. Deze maatregel omzetten naar 'onverplicht' fietspad. de financiën De kosten voor de verkeersmaatregel incl. het aanbrengen van afsluitingen (middengeleiders, slagbomen en palen) worden geraamd op f 9.500,= excl. BTW De kosten voor het aanbrengen van een nieuwe parkeerplaats worden geraamd op f 55.000,= excl. BTW Investering : f 64.500,= excl. BTW Dit kan uit eigen middelen worden gefinancierd. Dekking: de dekking van deze investering was voorzien in het Investeringsplan 1999 tot en bedrag van f 100.000,= Via de staat van overlopende kapitaallasten 1999 is dit bedrag gereserveerd in de begroting 2000 (zie pag. 182, functie 550) De dekking van de kapitaallast (afschr. 20 jr. tegen een rente van 6 %) ad. f 6050,= is derhalve verzekerd. rdv 20.09.00

 

ADVIES AAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS VAN HEUMEN Conform advies besloten / Besluit B&W d.d. 9 december 1997
	Boekingsnummer: 006874 Classificatienumer: Onderwerp: wijzigen parkeergelegenheid Elshof Ingekomen van: ADVIES SECTOR GRONGEBIEDZAKEN: cluster cct Akkoord gaan met voorgestelde plannen, de benodigde gelden beschikbaar stellen en de procedure voor de verkeersmaatregel opstarten. JB. 20-11-1997 nader advies cct In 1996/1997 is door pachtontbinding en ruiling van gronden de weg vrij gemaakt voor een verdere bescherming van het bosgebied 'De Elshof'. De oprijlaan wordt afgesloten voor gemotoriseerd verkeer en de 2 parkeerplaatsen in het bosgebied worden samengevoegd en verplaatst naar de hoek Hatertseweg/Grootstalseweg, buiten het bosgebied. Bijgaand het voorstel voor de te nemen verkeersmaatregel. Oprijlaan: Oostzijde; westelijk van de garage van St. Jacoboweg 1 de weg afsluiten met een middengeleider en palen. Bord G13/G14 ('onverplicht' fietspad) plaatsen. Westzijde; een slagboom plaatsen, zodanig.dat de toegang tot de weg aan de noordzijde van de oprijlaan open blijft. Geen bord plaatsen. Nabij de Hatertseweg het bord L8 (doodlopende weg) 'uitgezonderd fietsers' plaatsen. Fietspad door Elshof aan oostzijde: Dit fietspad dat de ontsluiting geeft naar het Kandinsky college is in een eerder stadium al aangewezen als 'onverplicht' fietspad. Fietspad door Elshof aan westzijde: Dit fietspad dat verbinding geeft met Nijmegen en ook met het Kandinsky college is eerder aangewezen als 'verplicht' fietspad. Deze maatregel omzetten naar 'onverplicht' fietspad en de omvang-groter maken. - De stippdlijnen hebben betrekking op mogelijk toekomstige aanpassingen en uitbreidingen van de fietspaden, passend binnen het fietspadenplan. De kosten voor de verkeersmaatregel incl. aanbrengen van afsluitingen (middengeleiders, palen en slagboom) wordt geraamd op f 9.500,-- incl. btw. Deze kosten zijn te dekken uit de post 'straatmeubilair'. Een aparte kredietaanvraag is niet nodig. Bijgaand eveneens het plan voor de aanleg van het verplaatste parkeerterrein. Er is op dit moment ruimte voor ongeveer 85 auto's. Die staan er nooit. We willen het aantal beschikbare plaatsen derhalve terugbrengen tot 1/3 en een parkeerplaats aanleggen voor 28 auto's. De parkeerplaats moet ivm. oa. vandalisme en sociale veiligheid een behoorlijk open karakter hebben. Dus geen hoog opgroeiend groen. De hakhoutwal die door de aanleg van de parkeerplaats moet wijken kan aan de andere zijde van het fietspad weer worden aangelegd. Het is de bedoeling dat alle verharding zal worden verwijderd en weer wordt verwerkt in de nieuwe parkeerplaats. De kantopsluitingen zijn nieuw. De verharding van de oude parkeerplaatsen wordt overigens wel eerst onderzocht op verontreiniging. De vrij komende grond (oude parkeerplaatsen wordt schraal gehouden en er zal worden afgewacht wat er vanzelf opkomt aan begroeiing. De kosten voor de verplaatsing van de parkeerplaats, het inplanten rond de nieuwe parkeerplaats en het verplaatsen van de hakhoutwal wordt geraamd op f 45.000,- incl btw. (1/3 is groenvoorziening en beplantingsmateriaal) Deze kosten zijn niet te dekken uit de reguliere post 'bossen'. Er zal op andere wijze dekking gezocht moeten worden voor deze uitgave, die voortkomt uit landschapsbeleid en extra bescherming bosgebied. JB. 20-11-1997

 

Gebeuren De gemeente Heumen gaat de parkeerplaatsen in de Elshof in Malden sluiten. Op zich niet zo'n sensationeel besluit, ware het niet dat die plaatsen als erkende homomarkten te boek staan. Dat schijnt vooral te gebeuren door met auto's rond te rijden (het zogenaamde cruisen) op zoek naar een partner voor seksueel contact. Nu is de gemeente Heumen absoluut niet tegen het 'homo-gebeuren', maar het waren vooral de randverschijnselen die B en W noopten tot deze maatregel. Vanuit de homobeweging zullen er ongetwijfeld protesten komen, want in de hele regio rest er nu nog slechts één en dan ook nog problematische afwerkplek, namelijk de Busserweg bij de Goffert. En dat, terwijl voor het 'hetero-gebeuren' van gemeentezijde in Nijmegen een riante loods beschikbaar is gesteld waar tegelijkertijd vijf automobilisten en één fietser aan hun gerief kunnen worden geholpen. Nu hebben wij die loods wel eens bekeken (puur uit bouwkundige interesse) en wij denken dat er met een beetje goede wil best meer uit te halen is. Als iedereen een beetje inschikt zullen er vast wel een aantal afwerkplaatsen voor homo's bijgemaakt kunnen worden. Deze stad tooit zich toch trots met het predikaat: homovriendelijk? Waarom wel faciliteiten scheppen voor het 'gebeuren' bij hetero's en niet voor dat bij homo's? Natuurlijk mag iedereen van welke geaardheid dan ook, het zijne (of hare) denken van een dergelijke ambiance, maar maatschappelijk gezien is het een nette oplossing. Wij weten niet in hoeverre tippelen en cruisen op één en dezelfde plaats tot problemen kan leiden. Wij weten ook niet of je per fiets of lopend kunt cruisen, maar misschien is het alleszins de moeite waard om eens te onderzoeken of 'loodsmannetjes' een oplossing zijn voor de zoekende homofiele medemens. Bron: De Brug, woensdag 1 november 2000

 

	GEMEENTE HEUMEN
Aan de heer R.C. drs. Essers Niek Engelschmanlaan 129 6532 CR  NIJMEGEN	Correspondentieadres Postbus 200 6580 AZ  Malden VERZONDEN 20 NOV. 2000 .............................. Bezoekadres Gemeentehuis Kerkplein 6 6581 AC  Malden Telefoon 024-3588300 Telefax    024-3581086
Uw brief van: 25 oktober 2000	Malden, 15 november 2000
Uw kenmerk:	Ons kenmerk/nr.: 4047
Onderwerp:	Behandeld door: A. Kneppers
parkeerplaat Elshof	Doorkiesnr.: 024-3588348
	Bijlage(n):
Geachte heer Essers, Naar aanleiding van uw hierboven aan gehaalde brief delen wij u het volgende mee. voor de overwegingen die ons college aanleiding hebben gegeven tot het nemen van verkeersmaatregelen in de Elshof verwijzen wij u naar het besluit van 17 maart 1998, waarvan u destijds een kopie toegezonden hebt gekregen. Nieuwe ontwikkelingen hebben zich sindsdien niet voorgedaan. In hoeverre wij de uitlatingen wel of niet betreuren vinden wij in dit verband volstrekt niet relevant. Net zomin vinden wij het zinvol in te gaan op de vraag hoe betrouwbaar de uitlatingen van de pers en van de wethouder zijn. Met vriendelijke groet, AKn BURGEMEESTER EN WETHOUDERS VAN HEUMEN; De secretaris, De burgemeester, w.g. J. Wijnia. w.g. F.C.W. Grienberger.

 

Rob Essers
			Niek Engelschmanlaan 129 6532 CR  Nijmegen (024) 355 81 71 rob@gaypnt.demon.nl
Het college van Burgemeester en Wethouders van Heumen Postbus 200 6580 AZ  MALDEN
Uw brief van	Uw kenmerk	Ons kenmerk	Datum
15-11-2000	4047		22 november 2000
Onderwerp
klacht ex artikel 9:1 Awb
Geacht college, Uw reactie op mijn faxbericht van 25 oktober 2000 is van dien aard dat ik mij genoodzaakt zie hierbij een klacht ex artikel 9:1 van de Algemene wet bestuursrecht in te dienen over de gedragingen in dezen van uw college en wethouder Van den Broek. De opstelling van wethouder Van den Broek is sinds 1998 kennelijk niet gewijzigd en verschilt nog altijd wezenlijk van de overwegingen in uw besluit d.d. 17 maart 1998. Dat de wethouder - zowel in 1998 als nu - in de pers een afwijkend standpunt verkondigt, roept vragen op over de betrouwbaarheid van zowel de wethouder als uw college. Uit uw reactie maak ik op dat dit in ieder geval niet aan de berichtgeving in de pers te wijten is! In uw brief d.d. 27 maart 1998 betreurde u de indruk die ik op grond van berichten in de pers en uitlatingen van wethouder Van den Broek gekregen heb. Nu de wethouder zijn uitlatingen onlangs heeft herhaald, vindt u dit blijkbaar volstrekt niet relevant... Van een betrouwbaar college van burgemeester en wethouders mag mijns inziens verwacht worden dat de uitlatingen van een wethouder niet in tegenspraak zijn met de overwegingen in een collegebesluit. Nu dit wél het geval is, kunt u niet volstaan met een verwijzing naar het besluit waarvan ik destijds een kopie heb ontvangen. Met vriendelijke groet en hoogachting, drs. R.C. Essers

 

	GEMEENTE HEUMEN
Aan de heer R. Essers Niek Engelschmanlaan 129 6532 CR  NIJMEGEN	Correspondentieadres Postbus 200 6580 AZ  Malden VERZONDEN 29 JAN. 2001 .............................. Bezoekadres Gemeentehuis Kerkplein 6 6581 AC  Malden Telefoon 024-3588300 Telefax    024-3581086
Uw brief van: 22 november 2000	Malden, 15 januari 2001
Uw kenmerk:	Ons kenmerk/nr.: 4416
Onderwerp:	Behandeld door: F. Grienberger
klacht berichtgeving parkeerplaats "de Elshof"	Doorkiesnr.: 024-3588335
	Bijlage(n):
Geachte heer Essers, Naar aanleiding van uw bovenvermelde brief berichten wij u het volgende. Wij erkennen dat onze brief aan u d.d. 27 maart 1998 geen juiste voorstelling van zaken geeft. De sociale onveiligheid is mede een aanleiding geweest om te besluiten tot verplaatsing van de parkeerplaats. Evenzeer hebben ook de natuurbelangen in het kader van het landschapsbeleidsplan een rol gespeeld. Het spijt ons dat dit gebeurd is. Wij vertrouwen er op hiermede voldoende aan uw klacht te zijn tegemoetgekomen. Met vriendelijke groeten, RL/ BURGEMEESTER EN WETHOUDERS VAN HEUMEN; De secretaris, De burgemeester, w.g. J. Wijnia. w.g. F.C.W. Grienberger.

 
 

Edited by RE