Gemeente Nijmegen en UPC [2003]

Rob Essers

Niek Engelschmanlaan 129
6532 CR Nijmegen
(024) 355 81 71
rob@gaypnt.demon.nl

De burgemeester van Nijmegen
mevrouw dr. G. ter Horst

Fax: (024) 323 59 92

Uw brief van Uw kenmerk Ons kenmerk Datum

03-03-2003 N500/ED 2.10275
2.71073 17 maart 2003

Onderwerp Bijlage(n)

UPC (verzoekschrift) 1.

Geachte mw. Ter Horst,
In bovengenoemde reactie op een aan de gemeenteraad gerichte brief d.d. 25 februari 2002 deelde het college mij onder meer mee:

"Het staat UPC vrij haar tarieven te bepalen, binnen de grenzen die de betreffende wetgeving stelt. [...] Als gemeente kunnen we hier geen invloed op uitoefenen. Eerdere overeenkomsten, zoals het door u aangehaalde document van 30-1-1998, zijn niet meer van kracht."

Deze informatie is onjuist, of in ieder geval niet volledig. Uit de documenten die betrekking hebben op de nadere overeenkomst tarieven d.d. 30 januari 1998 blijkt dat de Nijmeegse burgers op grond daarvan tot 31 december 2003 een bedrag van f 0,30 inclusief BTW per maand per abonnee extra betalen (zie bijlage). Tot die datum is de overeenkomst dus nog van kracht.
De nadere overeenkomst houdt in dat er per 1 januari 2004 een bedrag van f 0,30 op het abonnementstarief in mindering gebracht dient te worden (plus de in inflatiecorrecties die op 1 januari 2000, 2001, 2002 en 2003 zijn doorberekend). Het gaat hierbij om een bedrag van naar schatting € 0,15 per maand per abonnee, waarbij het de vraag is of deze verlaging ook geldt voor de abonnees in Lent en Oosterhout.
Gezien de bijzondere betrokkenheid van uw voorganger bij de totstandkoming van de overeenkomst wil ik u met klem verzoeken om ervoor te zorgen dat UPC de extra verhoging met ingang van 1 januari 2004 ongedaan maakt. Zonder uw inspanningen vrees ik dat UPC - net als het college - ervan uitgaat dat de overeenkomst niet meer van kracht is en 'vergeet' om bovengenoemd bedrag in mindering te brengen.
Met vriendelijke groet en hoogachting,

Rob Essers

Bijlage
Nadere overeenkomst tarieven d.d. 30 januari 1998

30-01-1998 brief van de Burgemeester van Nijmegen, mr. E.M. d'Hondt, aan TeleKabel (t.a.v. drs. F.C.E.M. Hetterschijt), kenmerk bd11/HM; nadere overeenkomst tarieven (voor akkoord getekend door drs. F.C.E.M. Hetterschijt, directeur NV TeleKabel):

"b) TeleKabel geeft de zenders TVE, RTL+ en RAI UNO uiterlijk per 1 januari 1998 in Nijmegen door.

c) Om die reden, en als gevolg van het feit dat het kabelnet intussen verglaasd is, acht TeleKabel zich gerechtigd per 1 januari 1998 om de prijs voor het standaardpakket met f 1,50 inclusief BTW te verhogen. Om het tussen partijen over dit geclaimde recht ontstane geschil te beëindigen is evenwel afgesproken dat Telekabel het door haar geclaimde recht op prijsverhoging pas per 1 januari 1999 zal effectueren. Het tekort dat daardoor voor TeleKabel in 1998 ontstaat in dekking van de investering in de verglazing, bedraagt voor Nijmegen circa f 1 miljoen (in 1998 circa 63.000 klanten ad f 1,50 over 12 maanden). Dit bedrag zal aan TeleKabel door de gemeente Nijmegen bij wijze van geldlening worden gecompenseerd. Deze geldlening is tot 1 januari 1999 renteloos. Terugbetaling van deze geldlening zal plaatsvinden uit een extra verhoging van de prijs voor het standaardpakket per 1 januari 1999 van f 0,30 inclusief BTW, plus de rentecomponent, welke extra verhoging gedurende een periode van 60 maanden zal worden toegepast. De precieze condities van deze lening en terugbetaling (bedragen, termijnen, data etc.) zullen nog nader in overleg worden vastgesteld.

d) De periode van maximaal drie jaar genoemd in de overeenkomst van 19 november 1996, aangaande de overdracht van de machtiging, wordt geacht te zijn 1 januari 1996 tot 1 januari 1999.

e) Teneinde een compromis te bereiken heeft TeleKabel de bereidheid uitgesproken de prijsverhoging die per 1 mei 1997 als gevolg van het verglazingsproject is uitgevoerd, ongedaan te maken en zo spoedig mogelijk te restitueren aan haar klanten. Eveneens bij wijze van compromis heeft TeleKabel uitgesproken dat zij niet met terugwerkende kracht gebruik zal maken van het door haar geclaimde recht om tariefaanpassingen door te voeren voor het jaar 1996."

18-03-1998 brief van drs. F.C.E.M. Hetterschijt, directeur TeleKabel, aan Gemeente Nijmegen, t.a.v. mr. E.M. d'Hondt, burgemeester, kenmerk RH/ym/9803.342; overeenkomst tarieven (alsnog openbaar gemaakt als bijlage bij brief d.d. 14 maart 2000):
"Zoals u zult begrijpen heeft het niet doorvoeren van de tariefsverhoging, zoals uit de verglazing van het kabelnet in Nijmegen, een aanzienlijk negatief effect op ons bedrijfsresultaat voor 1998. Eerder werd tussen de gemeente Nijmegen en NV TeleKabel afgesproken dat deze gemiste opbrengst in 1998 gecompenseerd zou worden door een extra verhoging van de abonnementstarieven in de gemeente Nijmegen van f 0,30 per abonnee per maand vanaf 1 januari 1999 tot 31 december 2003.

Graag ontvangen wij van u een toezegging dat genoemde extra verhoging inderdaad kan worden doorgevoerd, zodat wij de hieruit voortvloeiende opbrengst toch al vast in ons resultaat 1998 kunnen verwerken. Onder de voorwaarde dat wij deze toezegging zullen ontvangen, zijn wij bereid de geldleningsovereenkomst achterwege te laten."

26-03-1998 brief van de Burgemeester van Nijmegen, mr. E.M. d'Hondt, aan NV TeleKabel (t.a.v. de heer drs. F.C.E.M. Hetterschijt, directeur), kenmerk bd11/HM, verzonden 30 maart 1998; overeenkomst tarieven/uw kenmerk RH/ym/9803.342:
"Met verwijzing naar uw bovengenoemde brief geef ik u hierbij namens het college van burgemeester en wethouders de gevraagde toezegging dat TeleKabel inderdaad per 1 januari 1999 kan overgaan tot een extra verhoging van het abonnementstarief van f 0,30 inclusief BTW per maand per abonnee, gedurende 60 maanden, dus tot 31 december 2003.
Het gaat hierbij dus om de f 0,30 inclusief BTW waarvan al sprake was in punt c (vijfde volzin) in mijn brief van 30 januari 1998 aan u."

Zie ook: http://www.gaypnt.demon.nl/kabel/tariefafspraken.html

N.B. Met betrekking tot de zenders TVE, RTL+ en RAI UNO die op grond van de nadere overeenkomst uiterlijk per 1 januari 1998 in Nijmegen doorgegeven moeten worden, kan het volgende worden opgemerkt:

TVE wordt vanaf eind december 1997 doorgegeven, maar verdween tijdelijk van oktober 2001 tot 21 november 2001;

RTL+ wordt vanaf eind december 1997 tot eind februari 1999 doorgegeven, maar verdwijnt op 1 maart 1999 definitief om plaats te maken voor NET5;

RAI UNO wordt vanaf het najaar 1997 tot 1 oktober 2002 doorgegeven, maar moet dan plaats maken voor Tel Sell.

Directie Bestuur & Organisatie
Centrale Juridische Zaken Gemeente Nijmegen

De heer R.C. Essers Niek Engelschmanlaan 129 6532 CR NIJMEGEN Korte Nieuwstraat 6
6511 PP Nijmegen
Telefoon (024) 329 91 11
Telefax    (024) 3295992
E-mail  gemeente@nijmegen.nl

Postadres
Postbus 9105
6500 HG Nijmegen

VERZONDEN 27 JUNI 2003

Datum Datum uw brief Ons kenmerk Contactpersoon

20-06-2003 17-03-2003 C410/3.17847 H. Meijer

Onderwerp Aantal bijlagen Doorkiesnummer

UPC (verzoekschrift) 3292455

Geachte heer Essers, Naar aanleiding van uw bovengenoemde brief aan de burgemeester, die een materie betreft die tot de competentie van ons college behoort, berichten wij u het volgende. Ingevolge de nadere afspraken tussen de gemeente en de voorganger van UPC (NV Telekabel) over de kabeitarieven, gemaakt in januari 1998, betalen de abonnees tot en met 31 december 2003 een extra bedrag van f 0,30 per maand extra. In die afspraak zou letterlijk gelezen kunnen worden dat per 1 januari 2004 een tariefsvermindering van f 0,30 moeten plaatsvinden. Die interpretatie van de afspraken is naar onze mening onjuist. Uitgangspunt van de in november 1996 gesloten oorspronkelijke overeenkomst rond de overgang van het kabelnet was dat de nieuwe exploitant de volledige vrijheid zou hebben om de tarieven vast te stellen. Voor een beperkt aantal jaren (drie) zou de exploitant enigszins beperkt zijn in zijn tarievenbeleid. Na een in 1997 gerezen verschil van mening over - een bepaald aspect van - dit onderdeel van de overeenkomst zijn in januari 1998 aanvullende afspraken gemaakt, waaronder die aangaande de extra verhoging met f 0,30 gedurende vijf jaar. In de nadere afspraken is niet expliciet het oorspronkelijke uitgangspunt herhaald dat vanaf een bepaald tijdstip de exploitant Vrij ZOU Zijn in het tarievenbeleid. Dat oorspronkelijke Uitgangspunt is echter naar onze mening wel steeds blijven gelden. Vanaf 1 januari 2004 gelden in onze visie dan ook geen tariefafspraken meer en kan de gemeente op basis van de overeenkomst (en aanvullende afspraken) geen recht op een bepaalde tariefontwikkeling meer laten gelden. Een andere opvatting zou meebrengen dat de exploitant na 1 januari 2004 voor onbepaalde tijd en tot in lengte van jaren (eeuwen?) gebonden zou

Gemeente Nijmegen
Directie Bestuur & Organisatie
Centrale Juridische Zaken

Vervolgvel
1

zijn aan de reductieverplichting met f 0,30. Dat lijkt ons niet werkbaar en zelfs niet concreet voorstelbaar. De burgemeester en ons college zullen dan ook geen stappen ondernemen jegens UPC ter vermindering van het tarief als door u gevraagd. De burgemeester en ons college beschouwen de discussie over het onderwerp: de overeenkomst tussen de gemeente en de kabelexploitant en de invloed daarvan op de tarieven, hiermee als gesloten. Met vriendelijke groet, college van Burgemeester en Wethouders van Nijmegen, De Burgemeester, De Secretaris, w.g. mevr. dr. G. ter Horst w.g. ir. H.K.W. Bekkers

Rob Essers

Niek Engelschmanlaan 129
6532 CR Nijmegen
(024) 355 81 71
rob@gaypnt.demon.nl

Aan de Raad van de gemeente Nijmegen

Fax: (024) 323 59 92

Uw brief van Uw kenmerk Ons kenmerk Datum

30 juni 2003

Onderwerp Bijlage(n)

UPC-tarieven per 1 januari 2004 3. [ 1 | 2 | 3 ]

Geachte leden,
Op 17 maart 2003 heb ik mij tot de burgemeester gewend in verband met het aflopen van de Nadere overeenkomst tarieven d.d. 30 januari 1998. Deze door haar voorganger met N.V. TeleKabel gesloten overeenkomst loopt op 31 december 2003 af.
De overeenkomst voorzag in een extra tariefverhoging van f 0,30 per maand gedurende een periode van vijf jaar als compensatie voor een uitgestelde tariefverhoging. Op grond van het raadsbesluit d.d. 16 oktober 1996 (raadsvoorstel 155/1996; onderwerp Verkoop kabel/zendmachtiging) moest de tariefverhoging per 1 mei 1997 teruggedraaid worden.
Het opmerkelijke aan de nadere overeenkomst is dat de raad en het college hierover nooit een besluit genomen hebben. Over de circa f 1 miljoen die de Nijmeegse burgers op grond van deze overeenkomst moesten betalen, heeft nooit iemand zich bekommerd. Op de vraag of de brieven van de burgemeester d.d. 30 januari en 26 maart 1998 aan N.V. TeleKabel van de raad of het college uitgingen, heb ik nooit een bevredigend antwoord ontvangen.
Uit de reactie op mijn faxbericht d.d. 17 maart 2003 blijkt dat het college ook dit maal niet bereid is om zich in te zetten voor de belangen van de Nijmeegse burgers (zie bijlagen).
Natuurlijk is UPC geheel vrij om de tarieven vast te stellen, maar er ligt wel een overeenkomst die consequenties zou moeten hebben voor de hoogte van het tarief per 1 januari 2004. Het kan niet zo zijn dat de Nijmeegse burgers tot in lengte van jaren (eeuwen?) ten onrechte de compensatie moeten blijven doorbetalen die de toenmalige burgemeester met N.V. TeleKabel overeengekomen is.
Met vriendelijke groet en hoogachting,

Rob Essers

Besluitenlijst

van de vergadering van de Raad van de gemeente Nijmegen
op woensdag 9 juli 2003 om 16.00 uur
in het stadhuis.

Agenda-
punt
Omschrijving voorstel

36. INGEKOMEN STUKKEN

[...]

B TER KENNISGEVING AAN TE NEMEN

[...]

B6 Brief d.d. 30-06-2003 van R. Essers betreffende UPC-tarieven per 1 januari 2004.

Raadsgriffie Gemeente Nijmegen

De heer R. Essers Niek Engelschmanlaan 129 6532 CR Nijmegen Korte Nieuwstraat 6
6511 PP Nijmegen
Telefoon (024) 329 91 11
Telefax    (024) 329 22 92
E-mail  gemeente@nijmegen.nl

Postadres
Postbus 9105
6500 HG Nijmegen

Datum Datum uw brief Ons kenmerk Contactpersoon

10-07-2003 C930/ J. Jorritsma

Onderwerp Aantal bijlagen Doorkiesnummer

UPC tariefsverhoging 3292520

Geachte heer Essers, Betreft: uw brief van 30 juni 2003 reg. 3.40445 Ik deel u mee dat de gemeenteraad in de vergadering van 9 juli j.l. kennis heeft genomen van uw bovengenoemde brief over uw reactie op de tariefsverhoging van UPC. De gemeenteraad heeft geen aanleiding gezien om hierop te reageren. U weet dat in de raadsvergadering van 11 juni vragen gesteld zijn aan de betrokken wethouder hierover. Hij heeft daarin toegezegd de kwestie te willen onderzoeken. Dat zal t.z.t. wellicht in de functionele commissie worden besproken. Met vriendelijke groet, De Voorzitter, De raadsgriffier, w.g. mevr. dr. G. ter Horst w.g. drs. M.M. Jorritsma

Edited by RE

Bijlage Nadere overeenkomst tarieven d.d. 30 januari 1998

30-01-1998	brief van de Burgemeester van Nijmegen, mr. E.M. d'Hondt, aan TeleKabel (t.a.v. drs. F.C.E.M. Hetterschijt), kenmerk bd11/HM; nadere overeenkomst tarieven (voor akkoord getekend door drs. F.C.E.M. Hetterschijt, directeur NV TeleKabel):
	"b)	TeleKabel geeft de zenders TVE, RTL+ en RAI UNO uiterlijk per 1 januari 1998 in Nijmegen door.
	c)	Om die reden, en als gevolg van het feit dat het kabelnet intussen verglaasd is, acht TeleKabel zich gerechtigd per 1 januari 1998 om de prijs voor het standaardpakket met f 1,50 inclusief BTW te verhogen. Om het tussen partijen over dit geclaimde recht ontstane geschil te beëindigen is evenwel afgesproken dat Telekabel het door haar geclaimde recht op prijsverhoging pas per 1 januari 1999 zal effectueren. Het tekort dat daardoor voor TeleKabel in 1998 ontstaat in dekking van de investering in de verglazing, bedraagt voor Nijmegen circa f 1 miljoen (in 1998 circa 63.000 klanten ad f 1,50 over 12 maanden). Dit bedrag zal aan TeleKabel door de gemeente Nijmegen bij wijze van geldlening worden gecompenseerd. Deze geldlening is tot 1 januari 1999 renteloos. Terugbetaling van deze geldlening zal plaatsvinden uit een extra verhoging van de prijs voor het standaardpakket per 1 januari 1999 van f 0,30 inclusief BTW, plus de rentecomponent, welke extra verhoging gedurende een periode van 60 maanden zal worden toegepast. De precieze condities van deze lening en terugbetaling (bedragen, termijnen, data etc.) zullen nog nader in overleg worden vastgesteld.
	d)	De periode van maximaal drie jaar genoemd in de overeenkomst van 19 november 1996, aangaande de overdracht van de machtiging, wordt geacht te zijn 1 januari 1996 tot 1 januari 1999.
	e)	Teneinde een compromis te bereiken heeft TeleKabel de bereidheid uitgesproken de prijsverhoging die per 1 mei 1997 als gevolg van het verglazingsproject is uitgevoerd, ongedaan te maken en zo spoedig mogelijk te restitueren aan haar klanten. Eveneens bij wijze van compromis heeft TeleKabel uitgesproken dat zij niet met terugwerkende kracht gebruik zal maken van het door haar geclaimde recht om tariefaanpassingen door te voeren voor het jaar 1996."

18-03-1998	brief van drs. F.C.E.M. Hetterschijt, directeur TeleKabel, aan Gemeente Nijmegen, t.a.v. mr. E.M. d'Hondt, burgemeester, kenmerk RH/ym/9803.342; overeenkomst tarieven (alsnog openbaar gemaakt als bijlage bij brief d.d. 14 maart 2000): "Zoals u zult begrijpen heeft het niet doorvoeren van de tariefsverhoging, zoals uit de verglazing van het kabelnet in Nijmegen, een aanzienlijk negatief effect op ons bedrijfsresultaat voor 1998. Eerder werd tussen de gemeente Nijmegen en NV TeleKabel afgesproken dat deze gemiste opbrengst in 1998 gecompenseerd zou worden door een extra verhoging van de abonnementstarieven in de gemeente Nijmegen van f 0,30 per abonnee per maand vanaf 1 januari 1999 tot 31 december 2003. Graag ontvangen wij van u een toezegging dat genoemde extra verhoging inderdaad kan worden doorgevoerd, zodat wij de hieruit voortvloeiende opbrengst toch al vast in ons resultaat 1998 kunnen verwerken. Onder de voorwaarde dat wij deze toezegging zullen ontvangen, zijn wij bereid de geldleningsovereenkomst achterwege te laten."

26-03-1998	brief van de Burgemeester van Nijmegen, mr. E.M. d'Hondt, aan NV TeleKabel (t.a.v. de heer drs. F.C.E.M. Hetterschijt, directeur), kenmerk bd11/HM, verzonden 30 maart 1998; overeenkomst tarieven/uw kenmerk RH/ym/9803.342: "Met verwijzing naar uw bovengenoemde brief geef ik u hierbij namens het college van burgemeester en wethouders de gevraagde toezegging dat TeleKabel inderdaad per 1 januari 1999 kan overgaan tot een extra verhoging van het abonnementstarief van f 0,30 inclusief BTW per maand per abonnee, gedurende 60 maanden, dus tot 31 december 2003. Het gaat hierbij dus om de f 0,30 inclusief BTW waarvan al sprake was in punt c (vijfde volzin) in mijn brief van 30 januari 1998 aan u."

Zie ook: http://www.gaypnt.demon.nl/kabel/tariefafspraken.html

N.B. Met betrekking tot de zenders TVE, RTL+ en RAI UNO die op grond van de nadere overeenkomst uiterlijk per 1 januari 1998 in Nijmegen doorgegeven moeten worden, kan het volgende worden opgemerkt:
	TVE wordt vanaf eind december 1997 doorgegeven, maar verdween tijdelijk van oktober 2001 tot 21 november 2001;
	RTL+ wordt vanaf eind december 1997 tot eind februari 1999 doorgegeven, maar verdwijnt op 1 maart 1999 definitief om plaats te maken voor NET5;
	RAI UNO wordt vanaf het najaar 1997 tot 1 oktober 2002 doorgegeven, maar moet dan plaats maken voor Tel Sell.

Directie Bestuur & Organisatie Centrale Juridische Zaken
`De heer R.C. Essers Niek Engelschmanlaan 129 6532 CR NIJMEGEN`			Korte Nieuwstraat 6 6511 PP Nijmegen Telefoon (024) 329 91 11 Telefax (024) 3295992 E-mail gemeente@nijmegen.nl Postadres Postbus 9105 6500 HG Nijmegen
VERZONDEN 27 JUNI 2003

Datum	Datum uw brief	Ons kenmerk	Contactpersoon
`20-06-2003`	`17-03-2003`	`C410/3.17847`	`H. Meijer`

Onderwerp		Aantal bijlagen	Doorkiesnummer
`UPC (verzoekschrift)`			`3292455`
Geachte heer Essers, Naar aanleiding van uw bovengenoemde brief aan de burgemeester, die een materie betreft die tot de competentie van ons college behoort, berichten wij u het volgende. Ingevolge de nadere afspraken tussen de gemeente en de voorganger van UPC (NV Telekabel) over de kabeitarieven, gemaakt in januari 1998, betalen de abonnees tot en met 31 december 2003 een extra bedrag van f 0,30 per maand extra. In die afspraak zou letterlijk gelezen kunnen worden dat per 1 januari 2004 een tariefsvermindering van f 0,30 moeten plaatsvinden. Die interpretatie van de afspraken is naar onze mening onjuist. Uitgangspunt van de in november 1996 gesloten oorspronkelijke overeenkomst rond de overgang van het kabelnet was dat de nieuwe exploitant de volledige vrijheid zou hebben om de tarieven vast te stellen. Voor een beperkt aantal jaren (drie) zou de exploitant enigszins beperkt zijn in zijn tarievenbeleid. Na een in 1997 gerezen verschil van mening over - een bepaald aspect van - dit onderdeel van de overeenkomst zijn in januari 1998 aanvullende afspraken gemaakt, waaronder die aangaande de extra verhoging met f 0,30 gedurende vijf jaar. In de nadere afspraken is niet expliciet het oorspronkelijke uitgangspunt herhaald dat vanaf een bepaald tijdstip de exploitant Vrij ZOU Zijn in het tarievenbeleid. Dat oorspronkelijke Uitgangspunt is echter naar onze mening wel steeds blijven gelden. Vanaf 1 januari 2004 gelden in onze visie dan ook geen tariefafspraken meer en kan de gemeente op basis van de overeenkomst (en aanvullende afspraken) geen recht op een bepaalde tariefontwikkeling meer laten gelden. Een andere opvatting zou meebrengen dat de exploitant na 1 januari 2004 voor onbepaalde tijd en tot in lengte van jaren (eeuwen?) gebonden zou

Rob Essers
			Niek Engelschmanlaan 129 6532 CR Nijmegen (024) 355 81 71 rob@gaypnt.demon.nl
Aan de Raad van de gemeente Nijmegen Fax: (024) 323 59 92

Uw brief van	Uw kenmerk	Ons kenmerk	Datum
			30 juni 2003

Onderwerp			Bijlage(n)
UPC-tarieven per 1 januari 2004			3. [ 1 \| 2 \| 3 ]
Geachte leden, Op 17 maart 2003 heb ik mij tot de burgemeester gewend in verband met het aflopen van de Nadere overeenkomst tarieven d.d. 30 januari 1998. Deze door haar voorganger met N.V. TeleKabel gesloten overeenkomst loopt op 31 december 2003 af. De overeenkomst voorzag in een extra tariefverhoging van f 0,30 per maand gedurende een periode van vijf jaar als compensatie voor een uitgestelde tariefverhoging. Op grond van het raadsbesluit d.d. 16 oktober 1996 (raadsvoorstel 155/1996; onderwerp Verkoop kabel/zendmachtiging) moest de tariefverhoging per 1 mei 1997 teruggedraaid worden. Het opmerkelijke aan de nadere overeenkomst is dat de raad en het college hierover nooit een besluit genomen hebben. Over de circa f 1 miljoen die de Nijmeegse burgers op grond van deze overeenkomst moesten betalen, heeft nooit iemand zich bekommerd. Op de vraag of de brieven van de burgemeester d.d. 30 januari en 26 maart 1998 aan N.V. TeleKabel van de raad of het college uitgingen, heb ik nooit een bevredigend antwoord ontvangen. Uit de reactie op mijn faxbericht d.d. 17 maart 2003 blijkt dat het college ook dit maal niet bereid is om zich in te zetten voor de belangen van de Nijmeegse burgers (zie bijlagen). Natuurlijk is UPC geheel vrij om de tarieven vast te stellen, maar er ligt wel een overeenkomst die consequenties zou moeten hebben voor de hoogte van het tarief per 1 januari 2004. Het kan niet zo zijn dat de Nijmeegse burgers tot in lengte van jaren (eeuwen?) ten onrechte de compensatie moeten blijven doorbetalen die de toenmalige burgemeester met N.V. TeleKabel overeengekomen is. Met vriendelijke groet en hoogachting, Rob Essers

Besluitenlijst van de vergadering van de Raad van de gemeente Nijmegen op woensdag 9 juli 2003 om 16.00 uur in het stadhuis.


Agenda- punt	Omschrijving voorstel

36.	INGEKOMEN STUKKEN
[...]
B	TER KENNISGEVING AAN TE NEMEN
[...]
B6	Brief d.d. 30-06-2003 van R. Essers betreffende UPC-tarieven per 1 januari 2004.

Raadsgriffie
`De heer R. Essers Niek Engelschmanlaan 129 6532 CR Nijmegen`			Korte Nieuwstraat 6 6511 PP Nijmegen Telefoon (024) 329 91 11 Telefax (024) 329 22 92 E-mail gemeente@nijmegen.nl Postadres Postbus 9105 6500 HG Nijmegen

Datum	Datum uw brief	Ons kenmerk	Contactpersoon
`10-07-2003`		`C930/`	`J. Jorritsma`

Onderwerp		Aantal bijlagen	Doorkiesnummer
`UPC tariefsverhoging`			`3292520`
Geachte heer Essers, Betreft: uw brief van 30 juni 2003 reg. 3.40445 Ik deel u mee dat de gemeenteraad in de vergadering van 9 juli j.l. kennis heeft genomen van uw bovengenoemde brief over uw reactie op de tariefsverhoging van UPC. De gemeenteraad heeft geen aanleiding gezien om hierop te reageren. U weet dat in de raadsvergadering van 11 juni vragen gesteld zijn aan de betrokken wethouder hierover. Hij heeft daarin toegezegd de kwestie te willen onderzoeken. Dat zal t.z.t. wellicht in de functionele commissie worden besproken. Met vriendelijke groet, De Voorzitter, De raadsgriffier, w.g. mevr. dr. G. ter Horst w.g. drs. M.M. Jorritsma